(※画像はイメージです/PIXTA)

本記事は、西村あさひが発行する『N&Aニューズレター(2026年10月30日号)』を転載したものです。※本ニューズレターは法的助言を目的とするものではなく、個別の案件については当該案件の個別の状況に応じ、日本法または現地法弁護士の適切な助言を求めて頂く必要があります。また、本稿に記載の見解は執筆担当者の個人的見解であり、西村あさひまたは当事務所のクライアントの見解ではありません。

本稿は、弊事務所・危機管理ニューズレター2026年9月30日号に掲載した「検察と取調べ(その1)」の続編です。

 

「その2」では、主に、私が教わってきた「取調べのコツ」について御紹介します※1。なお、本ニューズレター2018年10月号「事実調査におけるヒアリング手法」において「立ち小便の理論」※2等について御紹介しておりますので、ご興味に応じて、御参照ください。

 

※1 前回の「検察と取調べ(その1)」についても当てはまることですが、本稿は、私が教わってきたことを御紹介することに主眼がありまして、私が法務検察当時に必ずしも全て実行できていたとは限りません。

 

※2 「立ち小便の理論」とは、一言で言えば「なぜ」という質問や探求を些事として見過ごさずに繰り返していくことであり、「なぜなぜ分析」と類似した考え方であると捉えることもできます。

 

事件記録は全て頭にたたき込め、調べ中に記録を開くな

企業等の不正調査におけるヒアリングと同様に、取調べを行うに当たっては、事前の十分な準備が不可欠です。事件関係者の固有名詞、重要な日時場所、数字その他の重要な事実関係については、全て記憶した上で取調べに臨む必要があります。

 

事件が重大で複雑になればなるほど、被疑者であれ参考人であれ、目の前で担当検事がいちいち事件記録をひっくり返さなければ人名も年月日も出てこないようでは、被疑者・参考人(以下一括して「被疑者等」ということがあります)から「この検事は事件のことを十分に分かっていない」「検察側は十分に証拠収集できていない」と見られてしまいます。

 

そうなると、相手の被疑者等は「この話は隠しておいても検事はどうせ分からないだろうから大丈夫だ」、「このように言えば検察側を欺けるかもしれない」などと思ってしまい、真実を供述しなくなります。このことは被疑者や参考人の立場に立って想像すれば明らかなことです。よく事件を分かっていない、自信なさげな検事の追及など怖くもありません。取調べでは、全て何もかも調べ切って自信満々で臨むこと(少なくとも、その振りをすること)が大切なわけです。

 

だから、私が検事1年目のときから、上司・先輩からは「事件記録の内容を全て自分の頭の中にたたき込め。取調べ中には記録を絶対に開くな」と指導されました。

 

当時の検察のこうした指導は実に徹底していました。勾留請求や勾留延長請求、起訴等の際には、部長・副部長といった上司のところに行って事件内容を説明して決裁をもらうのですが、その際、上司から質問を受けます。上司の質問に対して、基本的には、事件記録を一切開かず、全て自分の記憶で正確に説明することが求められていました。上司から質問されて、記録を開いて読まなければ答えられないようですと、上司からは「お前は事件のことを何も分かっていないのではないか。出直して来い」と突っ返されることになりました。

次ページ事件に関係しない情報も頭に入れておく

○N&Aニューズレターのバックナンバー一覧はこちら
 
○執筆者プロフィールページ
木目田 裕

人気記事ランキング

  • デイリー
  • 週間
  • 月間

メルマガ会員登録者の
ご案内

メルマガ会員限定記事をお読みいただける他、新着記事の一覧をメールで配信。カメハメハ倶楽部主催の各種セミナー案内等、知的武装をし、行動するための情報を厳選してお届けします。

メルマガ登録
会員向けセミナーの一覧