【食料品消費税1%】減税ではなく給付で支援することの問題点とは? 公平な対象者選定の難しさ

【食料品消費税1%】減税ではなく給付で支援することの問題点とは? 公平な対象者選定の難しさ
(※写真はイメージです/PIXTA)

物価高対策として、食料品の消費税率引き下げや給付付き税額控除などの支援策が議論されています。しかし、給付によって支援する場合、誰を対象とするのか、公平性をどう確保するのかといった課題があります。給付の仕組みや過去の給付政策を振り返りながら、減税に代わる給付策の問題点を矢内一好氏が解説します。

 ゴールドオンライン新書最新刊、Amazonにて好評発売中! 

食料品消費税1% 減税×給付付き税額控除の真実
矢内一好(著)+ゴールドオンライン(編集)

父が溶かした退職金【上巻】・【下巻】
小林篤典(著)+ゴールドオンライン(編集)

シリーズ既刊本も好評発売中 → 紹介ページはコチラ!

減税と給付では対象者がどう違うのか

2026年10月9日の閣議において、消費税減税や所得連動給付を内容とする支援金法案が決定されました。

 

法案の審議に先立ち、国会では、総理の所信表明演説に対する各党の代表質問が始まっています。法案の骨子は、2027年4月から2029年3月までの2年間、飲食料品の消費税率を1%に引き下げ、1%相当分を給付するというものです。そして、2029年4月からは、「就業者負担軽減支援金」という給付付き税額控除を実施する方針です。給付付き税額控除は所得税の負担を軽減する「税額控除」と、現金などを支給する「給付」を組み合わせた制度です。

 

各党の代表質問を聞いていると、減税ではなく給付を主張する意見がありましたが、給付の対象者を全国民としているように聞こえました。

 

給付による支援を考える際には、誰を対象とするのかを明確にする必要があります。ここでは、所得水準や生活状況に応じて、対象者をA層、B層、C層の3つに分類して考えます。

 

まず、B層よりも所得が多い層から富裕層までをA層とします。

 

次に、働く場所がない、あるいは働いても所得が低いといった、中低所得者層に属する人々をB層とします。

 

そして、生活保護や児童福祉、身体障害者福祉などの福祉制度による支援の対象となる層をC層とします。

 

日本では、1946年に生活保護法が制定され、1947年には児童福祉法、1949年には身体障害者福祉法がそれぞれ整備されました。これらは「福祉三法」と呼ばれています。

 

今回の支援金法案は、上記のB層を対象とした給付を想定しています。しかし、減税ではなく給付を主張する場合、A層、B層、C層の全員が対象となるような内容になっているように見受けられます。

次ページ利子割の税収偏在是正に向けた新たな仕組み

人気記事ランキング

  • デイリー
  • 週間
  • 月間

メルマガ会員登録者の
ご案内

メルマガ会員限定記事をお読みいただける他、新着記事の一覧をメールで配信。カメハメハ倶楽部主催の各種セミナー案内等、知的武装をし、行動するための情報を厳選してお届けします。

メルマガ登録
会員向けセミナーの一覧