消費税減税だけでいいのか――食料品ゼロ%と一般税率引き上げという選択肢、人口減少社会を見据えた消費税改革とは

消費税減税だけでいいのか――食料品ゼロ%と一般税率引き上げという選択肢、人口減少社会を見据えた消費税改革とは
(※写真はイメージです/PIXTA)

物価高対策として食料品の消費税減税を求める声が政界で広がっています。しかし、日本の人口減少と高齢化を踏まえると、税制を短期的な物価対策だけで議論することには限界があります。今後も増え続ける社会保障費をどのように支えるのか。その視点から、一般税率の見直しと食料品ゼロ%税率を組み合わせた新たな消費税のあり方について考えてみます。

社会保障財源をどう確保するか

デジタル化やネット社会の進展によって、金融業やITサービスなどは税率の低い国へ拠点を移すことが以前より容易になっています。また、製造業の生産拠点も海外へ移転する可能性があります。

 

その一方で、日本国内には高齢化した国民の生活が残り、その日常生活を支えるスーパーやコンビニエンスストア、小売業などの消費活動は海外へ移転することができません。

 

このような社会構造を考えれば、日本国内に残る消費を支える税制として、消費税の重要性は今後さらに高まると考えられます。

食料品ゼロ%と一般税率引き上げという発想

本稿でいう「消費税率引き上げ論」は、単純な消費税増税を意味するものではありません。

 

一般税率を現在の10%から引き上げる一方で、食料品に対する消費税率を恒久的にゼロ%とします。そして、税収全体が概ね均衡するように制度設計を行えば、国民全体としての税負担は必ずしも増加しません。

 

もちろん、家計の消費構造によって負担が増える世帯もあれば、減る世帯もあります。しかし、それは生活実態に応じた負担の見直しという側面もあります。

 

さらに、このような制度にしておけば、将来、社会保障費がさらに増加した場合でも、一般税率を段階的に見直す余地を残すことができます。

減税論の先にある税制改革

消費税減税は、物価高対策として分かりやすく、政治的にも支持を得やすい政策です。しかし、税制は目先の景気対策だけで議論すべきものではありません。

 

人口減少と高齢化が進む日本では、社会保障制度を持続可能なものとするために、長期的な視点から税体系を再構築する必要があります。

 

一般税率の見直しと食料品ゼロ%税率を組み合わせる考え方は、生活必需品への負担軽減と安定した社会保障財源の確保を両立させる一つの選択肢になり得ます。

 

消費税を「上げるか、下げるか」という二項対立だけではなく、日本の将来を見据えた税制改革の議論を深めることが、これからますます重要になるのではないでしょうか。

 

矢内 一好

国際課税研究所

首席研究員

 

 

【注目のセミナー情報】​​​

【アメリカ不動産投資】7月27日(月)オンライン開催
過去10年間で住宅価格が1.9倍に上昇したエリアも!
「減価償却×ドル建て資産」を活用した資産形成戦略

 

【不動産投資とは異なる選択肢】7月28日(火)オンライン開催
《収益性×土地活用×減価償却》
節税込利回り16%超も狙える「トレーラーハウス投資」の全貌

 

 

【関連記事】

「銀行員の助言どおり、祖母から年100万円ずつ生前贈与を受けました」→税務調査官「これは贈与になりません」…否認されないための4つのポイント【税理士が解説】

 

■税務調査官「出身はどちらですか?」の真意…税務調査で“やり手の調査官”が聞いてくる「3つの質問」【税理士が解説】

 

■親が「総額3,000万円」を子・孫の口座にこっそり貯金…家族も知らないのに「税務署」には“バレる”ワケ【税理士が解説】

 

 

人気記事ランキング

  • デイリー
  • 週間
  • 月間

メルマガ会員登録者の
ご案内

メルマガ会員限定記事をお読みいただける他、新着記事の一覧をメールで配信。カメハメハ倶楽部主催の各種セミナー案内等、知的武装をし、行動するための情報を厳選してお届けします。

メルマガ登録
会員向けセミナーの一覧