「これまでの事業モデルを、根本的に変えたい」

問題は、売り上げへの影響です。人や資金は限られています。すでにOEMで手一杯になりかけていることを考えると、自社ブランド商品に力を入れるなら、OEMを減らさなければなりません。2度目の赤字からようやく脱却したばかりです。赤字脱却はOEMのおかげですし、脱却以後も売り上げが順調に伸びています。

この成長の道を自ら外れて、自社ブランドの商品開発に舵を切って良いのかどうか考えました。その答えを見つけるために、私は今一度、会社を取り巻く環境について整理することにしました。OEMはありがたい仕事でした。OEMをきっかけにして売り上げが増えただけでなく、菓子作りの技術も向上しました。

ただ、経営者目線で見れば良い仕事なのですが、そのせいで社員は忙しくなり、疲れています。つまり、私が求める成果と従業員が求める成果がそもそも合致していないのです。従業員のことを第一に考えるなら、OEMを減らすことが正解のように思えます。

うまく自社ブランドの商品を作り出すことができれば、従業員のモチベーションが高まります。やりがいが感じられないまま、ただただ疲れるだけの日々は一刻も早く終わらせて、会社の名前を冠した商品を作ることで充実感を感じてほしいと思いました。

そのような毎日のなかでなら、きっと従業員たちは、これまでとは違う「達成感のある疲れ」を感じられると思ったのです。

また、OEMには課題もありました。それは、注文者であるメーカーによって封入や梱包の指定が異なり、その指示に対応することによって現場作業が複雑化していることです。

納品に関しては独自の基本ルールがあります。しかし、OEMは相手あっての仕事ですので、「このメーカーにはこの方法」「あのメーカーにはあの方法」といった例外ができていきます。一つ二つならまだしも、例外が何個も増えるとルールは機能しません。結果、我が社らしいものづくりを確立できなくなってしまいます。

また、OEMは下請け仕事ですので、注文者の動向に影響を受けます。中国製品や本州メーカーの商品が増えたとき、問屋経由の注文が激減したことからも、そのリスクの大きさは実感していました。それが下請けの宿命といえばそれまでですし、中小企業は下請けが多く、売り上げ増減のリスクを承知のうえで、注文が来るのを待つ方法も王道です。

しかし、私はその事業モデルを根本的に変えたいと思っていました。注文を待ち、言われた通りに作るやり方を変えない限り、今後も市場や注文者の状況次第で、3度目、4度目の赤字転落が起きると考えたのです。それを避けるには、自立するしかありません。

自社ブランドを作り、自社商品を軸とする経営に切り替えれば、外部要因の影響は小さくできます。そこまで考えて、私は自社ブランドを作る道を選ぼうと決めました。

注目のセミナー情報

【国内不動産】4月25日（木）開催
【税理士が徹底解説】
駅から遠い土地で悩むオーナー必見！
安定の賃貸経営＆節税を実現
「ガレージハウス」で進める相続税対策

【資産運用】5月8日（水）開催
米国株式投資に新たな選択肢
知られざる有望企業の発掘機会が多数存在
「USマイクロキャップ株式ファンド」の魅力