(※写真はイメージです/PIXTA)

税金に関するニュースでは、「脱税」「租税回避」といった言葉が頻繁に登場します。しかし、これらは似ているようで意味は大きく異なります。特に富裕層や多国籍企業を巡る国際課税では、「違法な脱税」ではなく、「合法的な租税回避」が長年の課題となってきました。世界各国はタックスヘイブン対策やデジタル課税、最低法人税率の導入など、制度整備を急速に進めています。本記事では、『世界の税金はどうなっているのか 富裕層の相続戦略シリーズ【国際編】 』の著書がある矢内一好氏が、脱税と租税回避の違いを整理するとともに、国際社会で繰り広げられている「課税の公平」を巡る攻防を見ていきます。

相続税のない国へ移住すれば相続税はゼロになるのか

富裕層による租税回避は、法人だけの話ではありません。

 

相続税のない国へ移住し、日本の相続税を回避しようと考えるケースもあります。香港、シンガポール、オーストラリア、ニュージーランドなどは相続税を課していないため、一時は富裕層の移住先として注目されました。

 

しかし、日本では相続税制度が見直され、一定の条件では海外へ移住しても日本の相続税が課税される仕組みが整備されています。そのため、単純に海外へ住民票を移せば相続税を免れられるという時代ではなくなりました。

巨大IT企業はなぜ税金を巡って批判されたのか

租税回避の問題は、多国籍企業にも及びます。GAFA(Google、Apple、Facebook〈現Meta〉、Amazon)などの巨大IT企業は、世界各国で莫大な利益を上げながら、国際税制の仕組みを利用して税負担を抑えているとの批判を受けてきました。

 

たとえばAmazonは、かつて日本国内で多額の売上を上げながら、日本には法人税の課税対象となる恒久的施設(PE)が存在しないという国際税制を利用し、日本で十分な法人税を納めていないと指摘されていました。

 

また、スターバックスはスイスやオランダのグループ会社との取引を利用して利益を移転し、税負担を軽減していたことが問題視されました。欧州連合(EU)は、一部加盟国との税務上の優遇措置について「国家補助」に当たる可能性があるとして是正を求めています。

次ページOECDが進める「課税の公平」

人気記事ランキング

  • デイリー
  • 週間
  • 月間

メルマガ会員登録者の
ご案内

メルマガ会員限定記事をお読みいただける他、新着記事の一覧をメールで配信。カメハメハ倶楽部主催の各種セミナー案内等、知的武装をし、行動するための情報を厳選してお届けします。

メルマガ登録
会員向けセミナーの一覧