介護丸投げ、遺産は独占…俺様な兄の言い分に、妹「頭真っ白」

「自分は跡継ぎの長子長男なのだから…」

父親が亡くなったとき、遺言書はありませんでした。そのため、相続人である長男の桑原さん・長女・次女の3人で遺産分割協議をし、財産分与を決めることになりました。

2人の妹は、長男夫婦は財産確保のために暮らしもしない家を建て、介護の終わりが見えてから戻ってきたという認識のようです。しかし桑原さんは、そもそも桑原家の跡継ぎは自分であり、しかも長子の長男なのだから、平等な配分では納得できないと考えている様子です。

筆者が長女に話を聞いたところ、

「両親の看護や介護は、ほとんどすべて私と妹でやってきました。いくら長男だからとはいえ、最後に少しだけ参加した程度で、兄には寄与分はないと思います。本人は跡継ぎだといっていますが、父も遺言書を残していませんし、法定通り、財産は3等分にするべきではないでしょうか」

このように意見を主張しました。筆者は、長女の意見を基本路線として分割の話し合いを進めるよう、桑原さんに提案しました。

父親の土地の地形は奥に深く、道路側に桑原さんの家、真ん中に両親の家、いちばん奥に次女が暮らすアパートという順で、縦に並んでいます。相続人は3人なので、3つに分けられる地形ならいいのですが、この土地でそれはむずかしいため、土地は現在住んでいる長男と次女が相続し、別の場所に自宅がある長女は預金を相続する、という方向性で決まりました。

妹が求めた3mの幅員を、兄は「ダメだ」と突っぱね…

ところが、ここから簡単に進みません。兄対妹たちで、話し合いが紛糾することになります。

筆者の提案は、評価のバランスを考慮し、建物はいずれも老朽化して建て直す時期くることから、現在の位置を度外視して土地の分筆を行い、建て直すときに正式な取得どおりの利用をしていく、というものでした。敷地の手前は長男、奥は次女という現状の配置を優先しました。

次女は唯一の希望として、道路の幅員に3mほしいという条件を出しました。ところが桑原さんは「そんなに渡すことはできない、3mも必要なわけがない」と強く拒絶し、まったく話し合いになりません。

最終的に、「2.7mなら許可する、とにかくこれ以上は絶対譲れない」といい張り、結局、次女が折れて2.7mで分筆することとなりました。遺産分割協議や申告等は、なんとか期限内に終わりました。