日本は「応用力」で勝負、しかし後れも鮮明に
日本は出願件数で中国・米国・韓国に次ぐ4位に位置しますが、件数の伸びは鈍化しています。特に自然言語処理分野では、2019年をピークに明確な減少傾向が続いています。ただし、画像処理分野では他国と異なり「映像への移行」に追従せず、医療や診断分野に特化した画像分析の取り組みが根強く続いている点は日本独自の特徴だといえるでしょう。
たとえば、CanonやNEC、富士通といった企業は、医療画像解析や内視鏡処理といった領域に注力しており、「AI×医療」の応用で一定のポジションを築いています。また、量子コンピューティングや組合せ最適化(解探索)といったAI周辺技術においても、日本は独自に出願件数を伸ばしており、基礎技術で劣っても応用分野で巻き返しを狙える可能性もあるのではないでしょうか。
今後の展望…国際競争と独自戦略の両立が鍵
今回の調査は、日本がAI特許戦略において「質と特色」で戦う必要性を示唆しています。中国や米国のような圧倒的な出願数を誇る国家と真っ向から競うのではなく、日本が得意とする応用技術や産業密着型のAI開発で差別化を図るべきだといえるでしょう。
また、今後のAI技術の主戦場となるであろう「推論」「自動操縦」「生体認証」などの分野において、大学や企業の連携、スタートアップ支援策の拡充が急務です。特許出願はあくまで氷山の一角であり、実際の事業化・実装力を高めていくためには、知財と技術戦略を一体化させる政策的な取り組みも求められます。AI技術が社会の中核インフラとなる時代、日本は「ニッチで光る技術国家」として、独自の存在感を発揮できるのか――その行方に注目が集まります。
[参考資料]
【関連記事】
■税務調査官「出身はどちらですか?」の真意…税務調査で“やり手の調査官”が聞いてくる「3つの質問」【税理士が解説】
■親が「総額3,000万円」を子・孫の口座にこっそり貯金…家族も知らないのに「税務署」には“バレる”ワケ【税理士が解説】
「銀行員の助言どおり、祖母から年100万円ずつ生前贈与を受けました」→税務調査官「これは贈与になりません」…否認されないための4つのポイント【税理士が解説】
