コロナ対策で100兆円出さないと賃金は上がらない
――正気じゃないですね(笑)。
藤井 まさにそうです。無限に国債を発行して財政支出すれば、いずれはハイパーインフレになるでしょうけど、国内の生産施設がこれだけ豊富にある以上、そう易々とそんな事態になるはずがありません。今の日本がハイパーインフレになるとすれば、戦争か何かで生産施設の半分以上が破壊されたりするときくらいでしょう。政府が少々支出を増やしたからといって、ハイパーインフレになるはずがありません。
ただ、先にも触れましたが、インフレ率10%とか20%とか、給料が上がっていくペースを超えて物価が上がっていく状況になると、実質的に国民が貧困化してしまうので、おおよそ2〜4%くらいの範囲にインフレ率が安定的に収まっているのがちょうど良い感じになります。実際、日本政府は安倍内閣以降、一貫して「2%」程度のインフレ率を目指すといっています。
しかし残念ながら、今の日本のインフレ率は0%前後をうろついている状況。こういう状況では、減税をするか、あるいは国債発行額を増やして政府支出を拡大するかして、インフレ率を2〜4%程度に収まるように調整することが必要です。ちなみに、今のコロナ不況の日本の状況だと、100兆円くらい出しても過剰なインフレになることはあり得ないでしょう。
だから逆にいうと、政府は100兆円出すくらいの勢いでコロナ不況対策をやらないといけないわけです。そうじゃないと、ずっと物価が上がらず、賃金も上がらず、ずっと貧乏な国民がいっぱいいるままの現状が続くことになります。岸田内閣は、数十兆円規模の経済対策をやるんだ、といって誕生しましたが、その程度の対策を一回こっきりやったくらいじゃ、コロナ不況が終わるなんてことは絶対ないんです。
藤井 聡
京都大学大学院工学研究科教授 元内閣官房参与
木村 博美
フリーランスライター
↓コチラも読まれています
ハーバード大学が運用で大成功!「オルタナティブ投資」は何が凄いのか
富裕層向け「J-ARC」新築RC造マンションが高い資産価値を維持する理由