検索
ゴールドオンライン新書最新刊、Amazonにて好評発売中！
『司法書士が全部教える 「一人一法人」時代の会社の作り方【基本編】』
加陽麻里布(著)＋ゴールドオンライン (編集)
『富裕層が知っておきたい世界の税制【カリブ海、欧州編】』
矢内一好 (著)＋ゴールドオンライン (編集)
『司法書士が全部教える 「一人一法人」時代の会社の作り方【実践編】』
加陽麻里布(著)＋ゴールドオンライン (編集)
シリーズ既刊本も好評発売中 → 紹介ページはコチラ！
日本が高福祉・高負担となるのが難しい理由
「高福祉・高負担」の制度を日本でも実現すべきか──少子高齢化と財政赤字が進むなか、こうした議論が再燃しています。
一部では、消費税率を10％以上に引き上げ、高齢者の医療費や若年層の教育費を無償化すべきだという声もあります。北欧諸国を手本とする意見もありますが、日本にその再現は本当に可能なのでしょうか。人口規模、経済力、政治体制、国民意識など、北欧諸国と日本の間にある「構造的な違い」から、その現実性を探ります。
消費税の税率を10％以上に引き上げるという意見
消費税の減税を求める声が強まるなかで、一部では「いずれは税率引き上げが避けられない」との意見もあります。増税の成果として、高齢者への医療費無償化や、若年層への教育費無償化などが実現されると主張する声もあります。しかし、これに対しては懐疑的な見方もあり、その実現可能性が問われています。
高福祉・高負担の代表例としては、スウェーデン、デンマーク、ノルウェーなどの北欧諸国が挙げられます。こうした国々では高い消費税率が導入されているため、日本でも「消費税率引き上げによって高福祉を実現できる」といった議論が展開されがちです。しかし、その論拠には一定の疑問も残ります。
