ゴールドオンライン新書最新刊、Amazonにて好評発売中!
『司法書士が全部教える 「一人一法人」時代の会社の作り方【基本編】』
加陽麻里布(著)+ゴールドオンライン (編集)
『富裕層が知っておきたい世界の税制【カリブ海、欧州編】』
矢内一好 (著)+ゴールドオンライン (編集)
『司法書士が全部教える 「一人一法人」時代の会社の作り方【実践編】』
加陽麻里布(著)+ゴールドオンライン (編集)
シリーズ既刊本も好評発売中 → 紹介ページはコチラ!
分離課税の影響
1.期待される改善効果
現行制度では最大55%という高税率負担が投資意欲を削ぐ要因となっています。分離課税導入により、所得にかかわらず一律20.315%(所得税15%、住民税5%、復興特別所得税0.315%)の税率が適用され、特に高所得者の税負担が大幅に軽減されます。年収2,000万円以上の投資家が1,000万円の暗号資産利益を得た場合、現在の約550万円から約203万円へと約347万円もの大幅な軽減となります。
また、損失繰越控除の不可という問題も解決されます。現行制度では暗号資産取引で発生した損失を翌年以降の利益と相殺できませんが、分離課税導入後は最大3年間損失を繰り越して相殺できるようになります。確定申告の煩雑さも改善され、明確な税制により国内企業のWeb3関連事業への参入が促進され、海外流出していた有望な人材の育成・定着も促進されることが期待されます。
2.相続税110%課税問題と改善の可能性
現行制度で最も深刻な問題が、相続時の重複課税による「110%課税問題」です。相続発生時に時価評価で最大55%の相続税が課され、その後の売却時に被相続人の取得価格を基準とした所得税が課されるため、同じ含み益に対して二重に課税される構造となっています。
具体例として、2015年に500万円で購入されたビットコイン(約166.67BTC)が本日の史上最高値112,000ドルで評価すると約26.7億円の価値となった場合を考えてみましょう。
a.現行制度での税負担
●相続税:約14.7億円(相続財産の55%)
●売却時所得税・住民税:約14.6億円(譲渡益26.65億円の55%)
●総税額:約29.3億円(相続財産の約110%)
今回の税制改正により分離課税(20.315%)が導入されれば、売却時の税負担が大幅に軽減され、110%課税問題は相当程度改善される可能性があります。
b.改正後の税負担(予想)
●相続税:約14.7億円(変更なし)
●売却時所得税・住民税:約5.4億円(譲渡益26.65億円の20.315%)
●総税額:約20.1億円(相続財産の約75%)
c.取得費加算特例適用時の更なる軽減可能性
もし取得費加算特例が暗号資産の相続にも適用されるのであれば、相続開始から3年10ヶ月以内に譲渡するという条件を満たすことで、税負担をさらに大幅に軽減できる可能性があります。
この特例では、支払った相続税の一部を取得費に加算できるため、同じ例で計算すると、下記のようになります。
●加算可能な相続税:約14.7億円
●修正後の取得費:500万円 + 14.7億円 = 約14.75億円
●修正後の譲渡所得:26.7億円 - 14.75億円 = 約11.95億円
●所得税・住民税:約2.4億円(11.95億円の20.315%)
●総税額:約17.1億円(相続財産の約64%)
この場合、重複課税の問題は実質的に大幅改善されることになります。ただし、この特例が暗号資産にも適用されるかは現時点では不明確であり、金商法適用後の制度設計における特例の適用範囲の明確化が重要な課題となります。
3.注意すべきリスクと考慮事項
一方で、専門家からは分離課税導入にも注意すべき点があると指摘されています。
●低所得者層への影響については、ケースによっては負担増となる可能性があります。現行制度では年収300万円で暗号資産利益100万円の場合、約15%の課税となりますが、これが固定20.315%になる場合は負担が増加します。
●出国税の適用拡大は極めて重大な懸念です。暗号資産が金融商品に位置づけられることで、株式のように国外移住時の含み益に15%の出国税が課されるリスクがあります。現在は対象外の暗号資産が新たに課税対象となる可能性があり、大口保有者には重大な影響を与えます。この点について次章で詳しく検討します。
●将来的な税率変更の可能性も考慮すべき要素です。他の金融所得同様、将来的に税率が変更される可能性もあり、長期的な税負担については不確実性があります。
●分離課税適用範囲の限定: 最も重要な課題として、海外取引所での取引利益や、日本の取引所で上場していない暗号資産銘柄については、分離課税の適用範囲から除外される可能性があります。筆者の予想では、これらは適用範囲外となる可能性が高く、除外されれば現行の総合課税(最大55%)のままとなります。これは投資家の選択肢を大幅に制限する重大な問題です。例えば、国内取引所で取り扱われていない有望な暗号資産への投資や、より有利な条件を求めて海外取引所を利用する投資家にとっては、分離課税の恩恵を受けられない可能性があります。結果として、国内の限られた銘柄のみが優遇され、投資の多様性や機会の平等性が損なわれるリスクがあります。
4.制度改正の全体的評価
今回の分離課税導入は、長年業界から要望されてきた制度改正であり、基本的には投資環境の改善に寄与する歓迎すべき変更です。特に高税率に悩まされてきた投資家にとっては大幅な負担軽減となり、損失繰越制度の導入と合わせて、より公平で合理的な税制となります。
ただし、個人の所得状況や投資スタイルによっては、必ずしもすべてのケースで減税効果を享受できるわけではないため、自身の状況に応じた影響の評価が重要となります。
