給料は50~75%に…それでも87.4%が継続雇用を選択
皆さんの会社はいかがでしょうか。データが示す通り、60歳で定年を迎え、そのあとは継続雇用で65歳まで働けるという人が多いと思います。その場合、いったん退職金をもらって新たに「嘱託」(法的には定義はなく「契約社員」と同じ)として65歳までの雇用契約を結ぶのが一般的です。
問題はその雇用契約の中身です。リクルートジョブズリサーチセンターの調査では、定年後の継続雇用で仕事内容が全く変わらなかった人は54.4%。あまり変化がなかった人が28.9%。勤務時間は変化なしもしくは増えた人が44.9%です。
一方で給与が変わらなかった人は18.8%のみ。81.2%の人の給与が下がっていて、もっとも多い回答は定年前の50〜75%未満(40.3%)になったという結果でした(「シニア層の就業実態・意識調査 2023 個人編60〜74歳」 数字は女性の回答)。
皆さんの中には50代半ばで役職定年を経験した人、これから経験する人もいるかと思います。年齢で一律的に役職からはずされる役職定年という制度も理不尽ですよね。役職定年によって約6割の人の働くモチベーションがダウンしているという調査結果もあります(独立行政法人高齢・障害・求職者雇用支援機構)。
給与も管理職手当がなくなるなどして役職定年前の50〜75%にダウンする人が多くなっていますが、ただこれは役割が変わった結果なのでまだ理解できるように思います。
けれども定年後の継続雇用で、仕事内容や勤務時間が変わらないのに、給与が大幅に下がるというのは納得がいかないという人は多いはずです。
にもかかわらず、60歳で定年を迎えた人のうち87.4%が継続雇用を選んでいます(厚生労働省「高年齢者雇用状況等報告」2023年)。
その理由は、「職場や勤務地などを変えたくなかった」(52.8%)、「今まで培ったスキルやノウハウをそのまま生かせるから」(51.1%)、「会社から継続を頼まれた」(33.9%)、「転職していちから新しい人間関係を構築したくない」(24.4%)、「転職活動が面倒」(21.7%)、「転職して新しい仕事を覚える自信がない、覚えるのがいや」(19.4%)、「転職しても待遇が下がるのは一緒だから」(16.7%)、「転職しても自分の希望に合う仕事がなさそう」(16.1%)と続きます(前述「シニア層の就業実態・意識調査 2023 個人編60〜74歳」 数字は女性の回答)。
こうしてみてみると、転職市場は厳しそうだし、新しいことを学んだり、人間関係を築いたりするのも面倒、だったらいまの職場で65歳まで我慢して働くのが得策、いわば継続雇用の5年間は「年金が支給されるまでの待ち時間」という意識が強いように感じます。
河野 純子
ライフシフト・ジャパン取締役CMO
ライフシフト研究者
注目のセミナー情報
【その他】12月24日(水)開催
応援したい若者を自身で選ぶ!
あなたの名を冠した「オリジナル奨学金」で後世に残る社会貢献
【国内不動産】12月26日(金)開催
『ふふ』などのスモールラグジュアリーリゾートを開発・運営し、
多種多様な業態をプロデュースするカトープレジャーグループが創造する
唯一無二の別荘オーナーライフスタイル
【関連記事】
■税務調査官「出身はどちらですか?」の真意…税務調査で“やり手の調査官”が聞いてくる「3つの質問」【税理士が解説】
■月22万円もらえるはずが…65歳・元会社員夫婦「年金ルール」知らず、想定外の年金減額「何かの間違いでは?」
■「もはや無法地帯」2億円・港区の超高級タワマンで起きている異変…世帯年収2000万円の男性が〈豊洲タワマンからの転居〉を大後悔するワケ
■「NISAで1,300万円消えた…。」銀行員のアドバイスで、退職金運用を始めた“年金25万円の60代夫婦”…年金に上乗せでゆとりの老後のはずが、一転、破産危機【FPが解説】
■「銀行員の助言どおり、祖母から年100万円ずつ生前贈与を受けました」→税務調査官「これは贈与になりません」…否認されないための4つのポイント【税理士が解説】
