今回は、投資関連のロボアドバイザービジネスを日本で行う上で、求められる金融商品取引法上の登録要件等を見ていきます。 ※本連載は、西村あさひ法律事務所の有吉尚哉弁護士、本柳祐介弁護士、水島淳弁護士、谷澤進弁護士の編著書籍、『FinTechビジネスと法 25講』(商事法務)の中から一部を抜粋し、近年、大きな注目を集めている「FinTech」の概要や関連法制について紹介していきます(本稿は、上記書籍の14講の抜粋です)。

金融商品取引法によって厳格な要件が定められている

2.ロボアドバイザービジネスに関連する金融商品取引業の登録必要要件

 

第一種金融商品取引業、投資運用業、投資助言・代理業の登録取得に必要な要件の概要は下記の図表のとおりである。

 

第一種金融商品取引業については、投資者と資本市場を仲介する中核的存在であり、顧客資産の預託を受けることが通常であること、投資運用業については、顧客に代わって資産を運用することにより国民の資産形成に直接関与する存在であることなどから、その健全な業務運営の必要性が高いものとして、総じて厳格な要件とされている(1)

 

【図表】金融商品取引業の登録必要要件

※原則として独立した内部監査室が求められる。
※原則として独立した内部監査室が求められる。

登録要件や審査が特に厳しい第一種金融商品取引業

このように、第一種金融商品取引業および投資運用業の登録の取得要件と、投資助言・代理業の登録の取得要件との間には、実務上、人員整備、体制整備の面でも、準備すべき資金の面でも大きな違いがあると言える。特に、第一種金融商品取引業の登録取得要件は、他の2つの業登録の取得要件と比べて人的構成や社内体制整備のみならず財産的要件も厳格である上に、実務上、実際の登録取得までの当局審査も最も厳しいものとなっている。

 

また、登録取得に係る期間としては、第一種金融商品取引業、投資運用業、投資助言・代理業のいずれも、登録の申請からの法定処理期間は2カ月とされているものの、実務上は登録の申請の前に財務局と事前相談を行うことが必要となることが一般的である。

 

そして、上記の体制整備の負担の重さの相違から、社内規程の整備を含め財務局との申請書類のやりとり等の登録申請までに要する交渉期間が、第一種金融商品取引業、投資運用業、投資助言・代理業の順に長くなりやすい。さらに、実務上、複数の業務の登録をまとめて取得しようとすると、1つの業務の登録申請を行う場合よりも、登録申請までの当局との交渉期間が長びく傾向にある。

 

(1)松尾直彦『金融商品取引法(第4版)』(商事法務、2016)369頁。

本連載は、2016年7月15日刊行の書籍『FinTechビジネスと法 25講』から抜粋したものです。その後の税制改正等、最新の内容には対応していない可能性もございますので、あらかじめご了承ください。

FinTechビジネスと法 25講

FinTechビジネスと法 25講

有吉 尚哉,本柳 祐介,水島 淳,谷澤 進 編著

商事法務

西村あさひ法律事務所所属の弁護士が、「FinTechビジネス」のさまざまな分野ごとに概要を紹介しつつ、それらのビジネス遂行上に必要な法令の基礎知識・適用関係を、平成28年5月25日に成立した改正Fintech関連法も踏まえて解説…

人気記事ランキング

  • デイリー
  • 週間
  • 月間

メルマガ会員登録者の
ご案内

メルマガ会員限定記事をお読みいただける他、新着記事の一覧をメールで配信。カメハメハ倶楽部主催の各種セミナー案内等、知的武装をし、行動するための情報を厳選してお届けします。

メルマガ登録