【Jグランドの人気WEBセミナー】
税理士登壇!不動産投資による相続税対策のポイントとは?
<フルローン可>「新築マンション」×「相続税圧縮」を徹底解説
織田・徳川vs浅井・朝倉の戦力分析
たとえば織田信長の場合、合計すると240余万石の領地を保有しているので、
250(人)×240(石)=6万
と計算。信長には、これくらいの兵力を擁する可能性があったということになる。ただし、居城や支城を守る兵もいるので、これらすべてを合戦に投入するのは不可能である。
240余万石の内訳……①尾張52万石、②美濃58万石、③伊勢57万石、④志摩2万石、⑤大和(南部3郡)7万石、⑥和泉14万石、⑦若狭9万石、⑧近江(南部6郡)44万石 以上8ヶ国で計244万石。
同様に、家康は約61万石(①三河34万石、②遠江27万石)で兵力1万5000。
敵方の朝倉義景は87万石(①越前68万石、②加賀〈南部2郡〉19万石)で、兵力2万。浅井長政は、江北(6郡)39万石で、兵力9700だった。
以上、見比べられるようにまとめると、
織田信長 6万2500
徳川家康 1万5000
朝倉義景 2万
浅井長政 9700
よって、織田・徳川連合軍は7万7500、対する朝倉・浅井連合軍は2万9700。この数字が姉川の戦い当時の両軍の“理論的なマキシマム兵力“ということになる。
■浅井・朝倉・織田・徳川の戦力比較
では、実際の合戦に投入された両軍の兵数はどれくらいだったのか。諸説あってどれが正しいとは断言できかねるが、ここでは参謀本部が調べた次の数字を採用したい。
▶浅井・朝倉連合軍 1万8000(全兵力の60.6%投入)
浅井軍(本軍) 8000(82.5%)
朝倉軍(支軍) 1万(50%)
▶織田・徳川連合軍 2万8000(全兵力の36.1%投入)
織田軍(本軍) 2万3000(36.8%)
徳川軍(援軍) 5000(33.3%)
数字だけを比較すると、織田・徳川連合軍は数の上でも戦力的余裕という面でも、浅井・朝倉連合軍を圧倒していたことがわかる。
戦死者についても数だけの比較ではなく、比率で比較してみる必要がある。
▽戦死者の比率比較
織田・信長連合軍 800余人(出兵2万8000 2.8%)
浅井・朝倉連合軍 1700余人(出兵1万8000 9.4%)
言い古され、書き古された感のある「姉川の戦い」だが、視点を変えると、浅井・朝倉連合軍は、戦死者の比率が織田・徳川連合軍より3倍強も多かったという見方もできるのである。
さまざまな史書には前記以外の数字も記されている。たとえば、『三河物語』は「信長1万余、家康3000余に対し、浅井・朝倉3万余」だが、『甲陽軍鑑』は「信長3万5000VS浅井5000、家康5000VS朝倉1万5000」。家康軍の兵数は『寛永諸家系図伝』(菅沼定政の伝)も『甲陽軍鑑』と同じである。
浅井・朝倉連合軍については、『信長公記』は「越前勢(大将は朝倉景健)8000、浅井長政5000」だが、「朝山日乗書状」(1569〈永禄12〉年8月19日)は「越前衆1万5000、浅井8000ばかり」。信長が合戦当日(6月28日)に足利義昭の側近(細川藤孝〈幽斎〉)に宛てた書状では「越前勢1万5000、浅井勢5000~6000」とあるが、12日後(7月10日)に毛利氏に送った覚書では「越前衆・浅井衆3万に及ぶ」。
また、『朝倉始末記』では「越前勢(大将は朝倉景健)8000、浅井勢(大将は磯野員昌)5000余」とバラバラだ。
城島 明彦
作家
↓コチラも読まれています
ハーバード大学が運用で大成功!「オルタナティブ投資」は何が凄いのか
富裕層向け「J-ARC」新築RC造マンションが高い資産価値を維持する理由