政治的手腕に疑問の声

ソムキット氏の経済的パフォーマンスは優れているが、政治経験には疑問があるというのが、政治家たちの見解だ。政治アナリストは、選挙デビューした新党、サーン・アナコット・タイが議席を獲得し、ソムキット氏を国の次期リーダーにする可能性を高めるためには、現職の国会議員を誘致する必要があると指摘している。

「ソムキット氏が首相になるのは簡単ではないだろう。彼は優れた経済運営者だが、政治運営には弱い。首相になるには、その両方が必要だ」と、スコータイ・タンマティラート公開大学（STOU）の政治学者ユタポン・イッサラチャイ氏は言う。「大物から政治家に転身したタクシン元首相は、両方の分野で強みを発揮し、政府首脳として成功した」と同氏は付け加えた。

「これまでのところ、サーン・アナコット・タイは、選挙に出場したことのない技術官僚が中心となっている。しかし、選挙に勝つためには、政党はベテランの政治家や現職の国会議員から支援を受ける必要がある」とユタポン氏は言う。氏は、ソムキット氏が他の政党の選挙区議員をサーン・アナコット・タイに離反させることで、総選挙での自分の政党の可能性を高めることができる、とソムキット氏に提案した。

ランシット大学の政治学講師であるワンウィチット・ブンプロン氏は、現職議員の不足がサーン・アナコット・タイ党の大きな弱点であることに同意している。同氏は、現職議員の出馬を増やさない限り、サーン・アナコット・タイは選挙で10議席未満しか獲得できない可能性があると指摘する。

「この党は、30人から40人ほどの選挙区選出の議員が参加しなければ、その存在感を高めることはできないだろう」（ワンウィチット氏）

エコノミストの見解

非営利学術研究所であるプリーディー・パノムヨン研究所の会長を務める経済学者のアヌソーン・タマジャイ氏は、ソムキット氏の首相就任には困難が伴うと見ている。

ランシット大学経済学部の前学部長でもあるアヌソーン氏は、「これまでの実績で見ると、彼は傑出している」と述べた。しかし、次期首相はさまざまな側面、特に経済や国際関係でタイをリードできる人物でなければならない。また、次期首相は民主主義の擁護者でなければならない、と彼は付け加えた。

「理想的なのは、プリーディー・パノムヨンのような人物であることだ」と、タイ民主主義の父と呼ばれる政治家であり元首相の名前を挙げて、同氏は語った。「1946年の短い在任期間にもかかわらず、プリディは多くの閣僚を務め、1932年のシャム革命後の近代タイの発展の礎を築いた」。

しかし、アヌソーン氏によると、首相候補は、次の首相を決める投票権を持つ250人の議員からなる上院という大きなハードルに直面することになるという。この余分な権力は、軍事政権下で書かれた2017年憲法に明記され、2019年の総選挙後に両院の合同投票でプラユット将軍が首相に選出されることを確実なものにした。

「上院は再び軍の支援を受けた候補者に投票する可能性がある」とアヌソーン氏は指摘する。

「プラユットより良い選択である」

一方で、名前を伏せた別の経済学者は、政府経済チームにおける事実上のトップも務めるプラユット氏よりも、ソムキット氏の方が国を率いるのに適していると述べた。

「（プラユット政権下での）経済的な改善は見られない。タイ東部経済回廊（開発プロジェクト）は軌道に乗っていない」と不満を漏らす。

香港からシンガポールに移った投資家も含め、タイはもはや外国人投資家にとって魅力的な国ではなくなっているという。また、タイは情報通信技術分野の投資家にも好まれなくなった、と付け加えた。