「やっちまった…」年収1,200万円・42歳エース社員、社運を賭けた「再開発プロジェクト」で5億円の損害。社長激怒も、当人に賠償請求できない理由【社労士が解説】

「やっちまった…」年収1,200万円・42歳エース社員、社運を賭けた「再開発プロジェクト」で5億円の損害。社長激怒も、当人に賠償請求できない理由【社労士が解説】
(※写真はイメージです/PIXTA)

会社員として働くうえで、自分のミスが会社に多大な損害を与えてしまったら「全額弁償させられるのだろうか」と不安になることがあるかもしれません。逆に経営者側は「重大な過失は責任を取らせたい」と考えるでしょう。本記事では、虚偽の報告によって会社に約5億円の損害を与えた年収1,200万円の42歳営業課長の事例をもとに、従業員に対する損害賠償請求の法的なハードルを社会保険労務士が解説します。※本記事に掲載している事例は、プライバシー保護および情報の一般化のため、実際の相談事例をベースに一部の数値や設定を変更・再構成したモデルケースです。

社運を賭けたプロジェクトに抜擢も…5億円の損害を与えたエース社員

不動産開発会社で営業課長を務めているAさん(42歳)。年収は約1,200万円です。

 

そんなAさんは、社運を賭けた「駅前再開発・複合商業施設プロジェクト」の土地取得交渉の担当に抜擢されました。トップセールスとして社長からの信頼も厚く、現場の裁量をほぼ一任されていました。

 

長年にわたって地権者との交渉を重ね、ようやく手に入りかけた広大な土地。仮にプロジェクトが頓挫したら、すでに投じている莫大な設計費用や先行投資がすべて水の泡となる、まさに会社の未来を左右する重大な取引でした。

 

土地取得の契約直前、Aさんの部下から「隣地との境界線に問題があるかもしれないため、専門家を入れて調査すべき」という進言がありました。しかしAさんは、競合他社に土地を奪われることを焦り、これを確認せずに「問題なし」とするずさんな稟議書を作成。

 

社長は土地の境界確認や権利関係の最終調査が「一部未完了」となっている点に気づきましたが、Aさんのこれまでの実績を信じて特例で稟議を承認し、約5億円の決済を成立させてしまいました。

 

ところが工事開始直前になって、隣地の所有者から境界線トラブルによる工事差し止めの仮処分申請が申し立てられます。「やっちまった……。部下の言うことを聞いておけばよかった……」とAさんは絶望。

 

結果的にプロジェクトは長期間ストップし、違約金などで会社は約5億円の損害を被る事態となりました。

 

「部下の進言を無視して、虚偽報告で会社に約5億円の損害を与えた。Aさん本人と、身元保証人である父親に全額請求してやる」と社長は激怒しました。

 

果たして今回の事例のように、重大な過失によって会社に多大な損害を与えた従業員に対し、会社は本人や身元保証人に全額賠償を請求することは法的に可能なのでしょうか。

次ページ【社労士が解説】会社側は従業員個人や身元保証人へ損害全額を請求できるのか?

人気記事ランキング

  • デイリー
  • 週間
  • 月間

メルマガ会員登録者の
ご案内

メルマガ会員限定記事をお読みいただける他、新着記事の一覧をメールで配信。カメハメハ倶楽部主催の各種セミナー案内等、知的武装をし、行動するための情報を厳選してお届けします。

メルマガ登録
会員向けセミナーの一覧