検索
利子所得課税は公平性と徴税効率のバランスが課題
利子所得については、第二次世界大戦後には郵便貯金の利子への優遇措置が設けられ、昭和38年以降は預貯金利子に対してマル優制度が適用されていました。
しかし、制度の悪用が相次いだことなどを背景に、平成15年以降は現在の源泉分離課税へと移行しています。
現行制度は、金融機関で税金が徴収されるため徴税漏れが少なく、税務執行の面では優れた仕組みです。一方で、高額所得者であっても総合課税による累進税率の適用を受けないため、富裕層にとって有利な制度となっているとの指摘もあります。
マイナンバーの活用を含めた制度見直しも選択肢
マイナンバー制度は普及が進んでいますが、すべての預金口座に番号が付されているわけではありません。
理想をいえば、源泉分離課税を廃止し、利子所得も総合課税へ移行することが考えられます。しかし、現実には実務上の課題も多く、実現は容易ではありません。
そこで一つの選択肢として考えられるのが、一定額を超える高額な利子所得について、より高い税率で源泉徴収を行う仕組みです。
もっとも、このような制度を導入すれば、預金を複数口座に分散したり、金融機関を分けたりして課税を回避しようとする動きも想定されます。そのため、大口預金についてはマイナンバーの登録を義務化することも検討に値するでしょう。制度を完全に回避されない仕組みを構築することは難しいとしても、大口預金者の多くを把握できれば、制度の実効性は大きく向上すると考えられます。
給付付き税額控除を契機に所得税制全体の議論を
公平な給付を実現するためには、誰がどれだけの所得を得ているのかを正確に把握する仕組みが不可欠です。その意味では、今回の制度導入を契機として、源泉分離課税のあり方や金融所得の把握方法、さらにはマイナンバー制度の活用を含めた所得税制全体の見直しについて議論を深める時期に来ているのではないでしょうか。
公平な給付を実現するためには、公平な所得把握が前提となります。給付付き税額控除の導入は、日本の所得税制をより実態に即したものへと再構築する契機となる可能性があります。
矢内 一好
国際課税研究所
首席研究員
【注目のセミナー情報】
【資産運用】7月22日（水）オンライン開催
《2026年・富裕層のマネー戦略》
「投資信託×保険」の資産形成アプローチ
【アメリカ不動産投資】7月27日（土）オンライン開催
過去10年間で住宅価格が1.9倍に上昇したエリアも！
「減価償却×ドル建て資産」を活用した資産形成戦略
【関連記事】
■「銀行員の助言どおり、祖母から年100万円ずつ生前贈与を受けました」→税務調査官「これは贈与になりません」…否認されないための4つのポイント【税理士が解説】
■税務調査官「出身はどちらですか？」の真意…税務調査で“やり手の調査官”が聞いてくる「3つの質問」【税理士が解説】
■親が「総額3,000万円」を子・孫の口座にこっそり貯金…家族も知らないのに「税務署」には“バレる”ワケ【税理士が解説】
