「ステークホルダー至上主義」は本当に日本の良き伝統なのか?
「論語とそろばん」で有名な渋沢栄一の「富をなす根源は何かといえば、仁義道徳」というセリフを引き合いに出し、日本は既に100年も前から経営に道徳・倫理を求めていたのだ、ステークホルダー資本主義は日本の良き伝統だ、と讃美する日本の経営者の声をよく耳にします。
そういう経営者は、アクティビスト株主の活動を道徳的・倫理的でないと非難します。その声を受けてか、日本の機関投資家は、米国のようにアクティビスト・ファンドやPEファンドに運用資金を振り向けることに慎重です。
村上ファンドのグリーンメールに応じて株を買い取るフジMHDの対応、それに非難の声を上げない機関投資家を見ると、日本では投資家が現経営陣の判断にNOをつきつけることは道徳的・倫理的によろしくないという風潮がまだまだ根強いようです。
事なかれ主義の投資家が、回りまわって日本企業の株価を下げている
しかし、温厚で寛容な、悪い言い方をすれば事なかれ主義的・リスク回避的な投資家姿勢が、日本企業のリスクを取らない安全運転・現状維持的な経営を助長し、結果的に株式市場がリスクマネーを呼び込めず、日本企業の株価評価が低くなる状況を作り出してしまうとするなら、それは日本社会全体の成長と活力を削ぎ、日本経済のジリ貧につながります。
新自由主義的な資本主義は、カネもヒトも自由にダイナミックに動き回る「流動性」の高い社会を生みます。安定性は低いかもしれませんが、やり直しがきくのでリスクをとって新しいことに挑戦しやすい、結果としてイノベーションの起こりやすい仕組みです。
日本と米国、どちらの資本主義が良いかを議論しだすとキリがありませんし、ステークホルダー全体に配慮した長期安定的な企業経営を、短期的利益にそれほど貪欲強欲でない投資家が支えるという資本主義の形は一つの理想型だと私も思います。
ですが、そういう日本らしい和の精神を持ちガツガツしない草食動物系の会社を、日本の投資家が株式市場で適正に評価し値付けする努力を怠ると、とにかく儲けた者勝ちというアニマル・スピリット旺盛な肉食動物においしいところをサヤ抜きされたり、消費者余剰を持っていかれたりすることになります。これは避けねばなりません。
これに個人レベルの視点を重ね合わせると、謙虚で真面目だがリスクテイクと貪欲さに欠ける日本人のムラ社会的気質が、日本の国力をじわじわと削ぎ、円安を招いてしまったとも言えるでしょう。
自分の会社の値段を算定し、グローバル基準で比較せよ
その結果、びっくりするほど安い値段で日本人の良質な労働力が提供され、インバウンド観光客や日本製品を買う海外の顧客に「消費者余剰」を差し上げてしまっているとしたら、その過度な「サービス精神」は改め、自身の提供する付加価値相応の報酬を要求すべきです。
会社の値段算定の考え方はそのまま「自分の値段」算定に使え、それをグローバル基準で比較する習慣づけは大切です。
高市政権の「責任ある積極財政」政策の結果、円安が続き、海外からの日本の優良企業へ第2波、第3波の買収提案が来た際に、日本の機関投資家と従業員がどう反応するでしょうか。岸田政権が2023年に打ち出した「新しい日本の資本主義」「資産運用立国日本」がどういう形のものなのか、機関投資家にとっても個人にとっても、その真価が試される正念場です。
森生 明
グロービス経営大学院
講師
【注目のセミナー情報】
【資産防衛】6月17日(水)オンライン開催
《財務・資産承継戦略》
令和版「お宝保険」の正体とポテンシャルは?
【資産運用】6月18日(木)オンライン開催
《決算対策・財務戦略》
2026年版・太陽光投資の“4つのメリット”
【関連記事】
■税務調査官「出身はどちらですか?」の真意…税務調査で“やり手の調査官”が聞いてくる「3つの質問」【税理士が解説】
■親が「総額3,000万円」を子・孫の口座にこっそり貯金…家族も知らないのに「税務署」には“バレる”ワケ【税理士が解説】
■「銀行員の助言どおり、祖母から年100万円ずつ生前贈与を受けました」→税務調査官「これは贈与になりません」…否認されないための4つのポイント【税理士が解説】

