以前より低金利を提示してきたものの、まだまだ高い

仕事柄、資金調達における、銀行交渉のナマの声を聞く機会が多くあります。そこには、
貸す側のしたたかさと、借りる側の交渉力のあり方を、垣間見ることができます。

前回の続きです。

融資枠を失った元メイン銀行の営業本部長が、

「借りなくてもいいので、当座貸越の枠だけでも残して下さい！」

と、懇願してきました。その真意は、

「枠だけでもあれば、決算書をいただけますから」

ということでした。

しかし、むやみに当座貸越枠を契約することもないので、

「契約の条件によって考えます」

ということになりました。

「わかりました！　ありがとうございます！　金利を優遇させていただきますので！　よろしくお願いします！！！」

そして後日、金利が出てきました。

「以前より大きく下げさせていただきました！」

と、提示されたのは、1.8％でした。

確かに、その企業では以前、2.8％とか、3％、といった金利で融資を受けていました。しかし、今は、1％以下は当たり前で、私たちは、0.5%を下回らせなさい！　と、申し上げています。

「いやいや、これはまだまだ高すぎますよ」

メイン銀行をいつでも変えられるように枠を残す

ということで、再度交渉し、枠だけは残す、ということになりました。

というのは、その地域には、そもそも銀行が少ないのです。さらに、今回メイン銀行の立場を失ったＡ銀行は、かつては逆に、その立場を奪った銀行でもあったのです。実は、約15年前、メインの立場を失ったのが、今回協力してくれた、Ｂ銀行だったのです。つまり、また入れ替わっただけ、なのです。

今後もいつ、同じようなことが起こるかわかりません。なので、枠だけなら残してもいいか、ということになったのです。

今の各支店長は、15年前のいきさつを、ご存じありません。その15年前、メインをＡ銀行に変えるのに協力してくれたのが、今回、本部から飛んできた、営業本部長だったのです。それを取り返される、というのは、営業本部長にとっては、大いなる屈辱だったのです。

加えて、

「金利を低くさせてもらいますから」

という提案も、あちこちで聞くフレーズです。その言葉に乗せられて、あっさり契約する。そして、お聞きすると、全然低くない、というパターンもよく見かけます。

以前より低いだけで、世間相場より全然高い、ということが、よくあるのです。本当に低いかどうか、判断する力や知識を、経営者や財務担当者は、持っていて欲しいのです。