「家族の会社だから大丈夫」が命取りに…相続人が愕然とした、税務署からの“想定外”の課税通告【税理士が解説】

ゴールドオンライン新書最新刊、Amazonにて好評発売中！ 

『データで読み解く「日本経済」のリアル【季節＆気象・マインド・おもしろジンクス編】』
宅森昭吉(著)＋ゴールドオンライン (編集)

『データで読み解く「日本経済」のリアル【エンタメ・スポーツ・事件編】』
宅森昭吉(著)＋ゴールドオンライン (編集)

富裕層の資産承継と相続税 富裕層の相続戦略シリーズ【国内編】
八ツ尾順一（著）＋ゴールドオンライン（編集）

シリーズ既刊本も好評発売中 → 紹介ページはコチラ！

契約書のない「社長の貸付金」をめぐる税務署との争い

被相続人であるAさんは、自身が経営する同族会社B社に対し、長年にわたり定期的に金銭を支出していました。B社は資金繰りが厳しい時期も多く、Aさんが支援する形で、預金口座から数百万円単位の送金を繰り返していたのです。しかし、この送金については、金銭消費貸借契約書や返済スケジュールといった裏付け資料が存在しませんでした。


Aさんの死後、相続税の申告にあたり、相続人は当初この送金分を「貸付金」として申告し課税対象としましたが、後に「相続財産には該当しない」として更正の請求を行いました。
 

これに対し課税庁は、B社の帳簿上この送金分が「借入金」と記載されていたこと、Aさんに対する返済や利息の支払いが確認されることなどを根拠に、「実質的に貸付金に該当する」と判断し、相続人の請求を却下。「貸付金」として相続税の課税対象としました。これに対し、相続人は不服として国税不服審判所に審査請求を行いました。