耐震基準への質問から始まった「論点ずらし」

この時だった。居住支援法人格を持つ、行政から見れば「好ましいエクストリーム大家」とでもいおうか。行政各所と連携密なことで知られるNPOの代表が声を張り上げた。

「いろいろあって社会復帰、新たな人生のスタートを切ろうという人に、耐震基準も満たしていない家に住まわせる！　ああ、恐ろしい！　うちはね、ちゃんと耐震基準、もちろん新基準、それも2000年基準を満たしたおうちに住んでもろうてますぅ！」

さらにこのNPOの代表が続ける。

「社会復帰した人が地域社会に溶け込めるよう、温かく迎え入れるだけの度量を持った人や、教養ある品のええ人ばかりが住んでいる地域もありますわ。もしかして、あなた、そういう方との付き合いがない？　ガラの悪い地域にしか物件持ってない？　そらまあ、利益追求しか目がいきませんわね！」

どうも筆者はアウェイに立たされたようだった。検察庁のお役人が鼻で笑っているのがわかった。筆者はやたらと絡んでくるNPO代表のほうを向き、こう問いかけた。

筆者「社会貢献しながら、経営を成り立たせることを考えるのはいけませんか？」

NPO代表はお役人を見ながら、こう返した。

「そういうのはね、国やお役所のご指示を仰ぎながらやることでしょう？　国あっての国民ではないのかな？」

検察庁のお役人とNPO法人がアイコンタクトして頷く。

「うちはね、引き受けた入居者の方に、これまでの過去を踏まえたうえで、ええ暮らしさせてますんや。あんたは黙って行政も面倒見切れんようなガラ悪い入居者集めて、せいぜいカネ儲けしときいや！」

この発言が終わると同時、大袈裟に拍手する年配の男がいた。彼もまた居住支援法人格を持つ“御用NPO”の代表だった。

春川 賢太郎

ライター・フリージャーナリスト

【関連記事】

■税務調査官「出身はどちらですか？」の真意…税務調査で“やり手の調査官”が聞いてくる「3つの質問」【税理士が解説】

■親が「総額3,000万円」を子・孫の口座にこっそり貯金…家族も知らないのに「税務署」には“バレる”ワケ【税理士が解説】

■恐ろしい…銀行が「100万円を定期預金しませんか」と言うワケ

■入所一時金が1000万円を超える…「介護破産」の闇を知る

■47都道府県「NHK受信料不払いランキング」東京・大阪・沖縄がワーストを爆走