検索
福岡高等裁判所平成27年1月30日決定（抜粋）
（原文を、夫：夫 妻：妻と変更しています）
1.当裁判所は，原審判と異なり，未成年者らの親権者を妻から夫に変更することが相当であると判断する。
2.認定事実当審及び原審記録並びに平成26年（家イ）第12号及び同第13号親権者変更調停申立事件記録によれば，次の事実が認められる。
（1）婚姻後離婚に至るまでの経緯
ア.妻は，平成12年×月×日，前夫と婚姻し，2人の子をもうけたが，平成18年×月×日に離婚し，上記子らの親権者は前夫とされた。
イ.夫と妻は，平成20年×月×日に婚姻し，平成21年×月×日に長男未成年者C，平成22年×月×日に長女未成年者Dをもうけた。
ウ.妻は，平成23年×月頃から，夜間，飲食店等でアルバイトをするようになり，1週間に2，3回以上，朝帰りをするようになった。また，妻は，夫の留守中にアルバイト先の男性チーフ（以下「男性チーフ」という。）を自宅に泊めるなどし，平成25年×月上旬に男性チーフと肉体関係を持ち，妊娠したので，同年×月中旬に産婦人科病院で人工中絶手術を受けた。
エ 夫と妻の婚姻中の生活は，前記のとおり妻は夜間飲食店等でアルバイトをしていたことから，夫が仕事を終えて夕方帰宅するのと入れ替わりに，妻が食事の準備をして夜出かけて朝方帰宅する状況であった。そして，妻が出かけた後，夫は未成年者らを入浴させて，寝かしつける等していた。
オ.夫と妻は離婚に向けて話し合い，未成年者らの親権について対立したものの，夫は，平成25年×月×日，未成年者らの親権者を妻とすることを承諾した。しかし，その後，妻が夫との約束に反して男性チーフと交際していることがわかったので，同月×日，離婚不受理届を市役所に提出し，同月×日には，妻に対し，未成年者らの親権は渡せないと告げた。これに対し，妻は，包丁を自己の手首に突き付け，そのようなことを言うと死ぬと述べる等して，未成年者らの親権について争った。
【関連記事】
■税務調査官「出身はどちらですか？」の真意…税務調査で“やり手の調査官”が聞いてくる「3つの質問」【税理士が解説】
■月22万円もらえるはずが…65歳・元会社員夫婦「年金ルール」知らず、想定外の年金減額「何かの間違いでは？」
■「もはや無法地帯」2億円・港区の超高級タワマンで起きている異変…世帯年収2000万円の男性が〈豊洲タワマンからの転居〉を大後悔するワケ
■「NISAで1,300万円消えた…。」銀行員のアドバイスで、退職金運用を始めた“年金25万円の60代夫婦”…年金に上乗せでゆとりの老後のはずが、一転、破産危機【FPが解説】
■「銀行員の助言どおり、祖母から年100万円ずつ生前贈与を受けました」→税務調査官「これは贈与になりません」…否認されないための4つのポイント【税理士が解説】
