老後に求めた“安心して暮らせる場所”
転機となったのは、健一さんが軽い体調不良で倒れたときでした。幸い大事には至りませんでしたが、救急搬送までに時間がかかり、紀子さんは強い不安を感じたといいます。
「この場所で何かあったとき、自分たちだけで対応できるのかと初めて現実的に考えました」
その出来事をきっかけに、2人は初めて「移住の継続」について話し合いました。
「ここでの生活は嫌いじゃない。でも、この先も続けられるかは別だと思ったんです」
さらに、人間関係の変化も影響していました。移住当初に交流のあった近隣住民も、高齢化や転居により顔ぶれが変わり、かつてのようなつながりは薄れていたのです。
「知っている人がいなくなっていく感覚がありました」
20年という時間は、環境だけでなく人間関係も大きく変えていたのです。
最終的に夫妻が出した結論は、「都市部への再移住」でした。
「最後は、安心して暮らせる場所を選びたいと思いました」
現在は、駅に近い賃貸マンションへの転居を進めています。医療機関やスーパーが徒歩圏内にあり、車がなくても生活できる環境です。
「若い頃は自然の豊かさを求めていました。でも今は、“すぐに頼れる場所がある”ことの方が大事だと感じています」
地方移住は、多くの魅力を持つ選択です。しかし、その価値は年齢や生活段階によって変化します。
「移住したこと自体は後悔していません。でも、“ずっと住み続ける前提”で考えていたのは甘かったかもしれません」
そう語る健一さんの言葉には、長い時間を経て得た実感がにじんでいました。
老後の拠点は、一度決めたら終わりではありません。体力、医療、交通、人との距離――それらすべてを踏まえて、変化に応じて選び直すことが、現実的な備えなのかもしれません。
【関連記事】
■税務調査官「出身はどちらですか?」の真意…税務調査で“やり手の調査官”が聞いてくる「3つの質問」【税理士が解説】
■親が「総額3,000万円」を子・孫の口座にこっそり貯金…家族も知らないのに「税務署」には“バレる”ワケ【税理士が解説】
■「銀行員の助言どおり、祖母から年100万円ずつ生前贈与を受けました」→税務調査官「これは贈与になりません」…否認されないための4つのポイント【税理士が解説】
