検索
遺産分割調停が不成立となりそうな場合の対策
遺産分割調停が不成立となりそうな場合は、どのような対策を講じればよいのでしょうか？ 最後に、遺産分割調停が不成立となり、審判へ移行しそうである場合に講じるべき対策を3つ解説します。
弁護士に相談する
1つ目は、遺産分割事件に詳しい弁護士に相談することです。先ほど解説したように、遺産分割調停が不成立となると、その後は自動的に遺産分割審判へと移行します。
遺産分割審判では証拠をもとに法律に即してより厳格な判断が下されることになるため、自分で対応して有利な結果を勝ち取るのは容易ではありません。そのため、遅くとも遺産分割調停が不成立となる見込みが高いと判断した時点で、相続問題に詳しい弁護士に相談したほうがよいでしょう。弁護士に相談して依頼することで、次で解説する自身の主張の整理や証拠の取りまとめなども可能となるほか、審判に代理で出席してもらうこともできるようになるため安心です。
また、そもそも審判へ移行すべきか、多少自身の主張に妥協をしてでも調停を成立する方向に軌道修正したほうが得策であるかどうかなど、状況に応じたアドバイスを受けられるようにもなります。
自身の主張を整理する
2つ目は、自身の主張を整理することです。遺産分割審判では、原則として法定相続分どおりに遺産の分割がなされます。そこで、法定相続分とは異なる配分を希望する場合、その旨を明確に主張しなければなりません。
たとえば、相手が生前贈与を受けていたので特別受益を考慮すべきであるとの主張や、自身が長年無償で被相続人を介護してきたため一定金額の寄与分を受け取りたい旨の主張などが挙げられます。自身の主張が審判で認められる可能性があるかどうか、自分で判断することは容易ではありません。そのため、主張の整理は弁護士に相談したうえで行うとよいでしょう。
自身の主張を裏付ける証拠や資料を取りまとめる
3つ目は、自身の主張を裏付ける証拠や資料を取りまとめておくことです。審判で主張をするには、証拠などの根拠がなければなりません。
たとえば、「相手方である兄は、数年前に被相続人から1,000万円の贈与を受けていた」と主張していても、兄が贈与を真っ向から否定しており贈与の証拠もない場合は、審判にあたって贈与の存在を事実として組み入れてもらうことは困難でしょう。
そのため、審判にあたっては自身の主張を裏付けるための証拠の提出が必要となります。必要な証拠は状況や主張したい内容などによって異なるため、弁護士へ相談したうえで準備を進めるようにしてください。
主張を整理して遺産分割審判に備える
遺産分割調停は、調停委員の立ち合いのもと、家庭裁判所で行う遺産わけの話し合いです。遺産分割調停を成立させるには相続人全員が合意しなければなりません。
一方で、数回の期日を経たうえで合意の見込みがないと調停委員に判断された場合や、当事者が調停に出頭しない場合などには不成立となります。遺産分割調停が不成立となると、その後は自動的に遺産分割審判へと移行します。遺産分割審判では諸般の事情を考慮したうえで裁判所が遺産分割の内容を決めるため、調停以上に自身の主張を整理することや証拠の準備が重要となります。
そのため、遺産分割調停が不成立となりそうな際は早期に弁護士へ相談し、主張の整理や証拠の準備などに取り掛かるとよいでしょう。
堅田 勇気
Authense法律事務所
注目のセミナー情報
【医院開業】9月26日（木）開催
【医師限定】人生設計から考える！
医療業界に精通したFPが語る〈医院開業資金〉のリスクと備え
【国内不動産】9月28日（土）開催
日本製鉄独自技術「NSスーパーフレーム工法」で実現する
長期的に資産価値が落ちない新発想の〈高気密〉〈高断熱〉賃貸マンション経営
【海外不動産】9月28日（土）開催
海外不動産の投資手法をアップデート！
日本国内の銀行融資を活用した「最新・ベトナム不動産投資戦略」
【関連記事】
■税務調査官「出身はどちらですか？」の真意…税務調査で“やり手の調査官”が聞いてくる「3つの質問」【税理士が解説】
■月22万円もらえるはずが…65歳・元会社員夫婦「年金ルール」知らず、想定外の年金減額「何かの間違いでは？」
■「もはや無法地帯」2億円・港区の超高級タワマンで起きている異変…世帯年収2000万円の男性が〈豊洲タワマンからの転居〉を大後悔するワケ
■「NISAで1,300万円消えた…。」銀行員のアドバイスで、退職金運用を始めた“年金25万円の60代夫婦”…年金に上乗せでゆとりの老後のはずが、一転、破産危機【FPが解説】
■「銀行員の助言どおり、祖母から年100万円ずつ生前贈与を受けました」→税務調査官「これは贈与になりません」…否認されないための4つのポイント【税理士が解説】
