検索
今も昔も変わらない…保険の質を決める「3要素」
だから、1952年（昭和27年）以降に契約した保険（［前掲図表1］を参照していただきたい）を、現在の低い予定利率0.25パーセントの契約に「転換」させれば、ほとんどの会社は万々歳なのである。契約者の損失など、知ったこっちゃないのだ。
こんな方式で「転換」をされたのに、あなたは計算機で確かめもせず、「新しい保険になった！ 新しいのだから、きっと内容も良くなっているだろう」と言って、安心しているのですか？ 生命保険は、基本的に「新しい・古い」ということは絶対にない。
保険の質、昔も今も、次の要素で決まるのだ。
・基本保険と特約をどう組み合わせるか
・保障の幅をどのように広げるか（細かいテクニック）
・運用をどのように盛り込むか
これらに尽きる。
保険契約を悪くする新しいものが生まれるとすれば、それは基本部分ではなく、ほとんどが特約部分に関する細かいテクニックなのだ。
これまで数えきれないほど多くの保険相談を受けてきたが、「転換」をして内容が良くなった保険を、筆者は1件も見たことがない、
あなたの今の保険が、「転換」を（それも何回も）してカモにされてきた契約でなければ、と筆者は願う。
あなたの場合は、どうだっただろうか、思い返してみてはいかがだろうか。
三田村 京
国際保険総合研究所
所長
2025年2月8日（土）開催！1日限りのリアルイベント
「THE GOLD ONLINE フェス 2025 ＠東京国際フォーラム」
来場登録受付中＞＞
【関連記事】
■税務調査官「出身はどちらですか？」の真意…税務調査で“やり手の調査官”が聞いてくる「3つの質問」【税理士が解説】
■月22万円もらえるはずが…65歳・元会社員夫婦「年金ルール」知らず、想定外の年金減額「何かの間違いでは？」
■「もはや無法地帯」2億円・港区の超高級タワマンで起きている異変…世帯年収2000万円の男性が〈豊洲タワマンからの転居〉を大後悔するワケ
■「NISAで1,300万円消えた…。」銀行員のアドバイスで、退職金運用を始めた“年金25万円の60代夫婦”…年金に上乗せでゆとりの老後のはずが、一転、破産危機【FPが解説】
■「銀行員の助言どおり、祖母から年100万円ずつ生前贈与を受けました」→税務調査官「これは贈与になりません」…否認されないための4つのポイント【税理士が解説】
