検索
あなたにオススメのセミナー
【初心者向け】暴落のメカニズム「囚人のジレンマ」
カルテルの参加者は、カルテル破りをするインセンティブを持っています。これを説明するのが、以下のような表を使って説明される「囚人のジレンマ」という理論です。
Aは考えます。「Bが約束を守るかどうかわからないが、仮にBが約束を守るとした場合、わが国はどうすべきだろう。約束を破るべきだ。守れば儲かるが、破れば大儲けできるのだから」。
Aはさらに考えます。「仮にBが約束を破った場合、わが国はどうすべきだろう。約束を破るべきだ。守れば損するが、破れば損せずに済むのだから」。
Aは結論に達します。「Bが約束を守るかどうかわからないが、Bが約束を守る場合でも破る場合でも、わが国は約束を破った方が得だ。悩む必要はない。約束を破ろう」というわけですね。
B社も、まったく同じ事を考えるので、約束を破ります。結局、カルテルは簡単に破られてしまうので、うまく行かないのです。
繰り返しのカルテルなら守られるかも
さて、これまで1回限りのカルテルについて考えてきましたが、AとBのカルテルは、毎日結ぶことが可能です。そのときに両社が考えるのは、どんなことでしょうか。どちらかが賢ければ、こういうでしょう。
「私は、今日はカルテルの約束を守る。そして、あなたが約束を守るかどうかを見る」
「あなたが約束を守れば、私は明日もカルテルを結ぶ。あなたが約束を破れば、私は明日からはカルテルを結ばずに増産して安売りをする」
それを聞いたライバルは、こう考えるはずです。
「今日だけの事を考えたら、約束を破った方が得だ。しかし、そうすると明日から相手も安売りをするので、明日からは利益ゼロが続く」
「今日、約束を守れば、明日からも利益が続く」「長期的な利益を考えれば、約束を守った方が得だ」
したがって、1回限りのゲームの場合とくらべると、繰り返しのカルテルのほうが守られる可能性は高いといえるでしょう。それでも、過去の産油国のカルテルはあまり守られてきませんでした。参加国が多いから、ということもあるのでしょうね。
今回は、以上です。なお、本稿は筆者の個人的見解であり、筆者の所属する組織等々の見解ではありません。また、わかりやすさを重視しているため、細部が厳密ではない場合があります。ご了承いただければ幸いです。
筆者への取材、講演、原稿等のご相談は「幻冬舎ゴールドオンライン事務局」までお願いします。「幻冬舎ゴールドオンライン」トップページの下にある「お問い合わせ」からご連絡ください。
塚崎 公義
経済評論家
【関連記事】
■税務調査官「出身はどちらですか？」の真意…税務調査で“やり手の調査官”が聞いてくる「3つの質問」【税理士が解説】
■月22万円もらえるはずが…65歳・元会社員夫婦「年金ルール」知らず、想定外の年金減額「何かの間違いでは？」
■「もはや無法地帯」2億円・港区の超高級タワマンで起きている異変…世帯年収2000万円の男性が〈豊洲タワマンからの転居〉を大後悔するワケ
■「NISAで1,300万円消えた…。」銀行員のアドバイスで、退職金運用を始めた“年金25万円の60代夫婦”…年金に上乗せでゆとりの老後のはずが、一転、破産危機【FPが解説】
■「銀行員の助言どおり、祖母から年100万円ずつ生前贈与を受けました」→税務調査官「これは贈与になりません」…否認されないための4つのポイント【税理士が解説】
