実質基準に関する税務署や裁判所の判断は「今後ますます厳しくなる」
このように、実質的に退職しているかどうかについては、法人税基本通達で具体的な判断基準が示されていますが、最近の裁判例の動向を考慮すると、厳しくなっていると言わざるを得ません。
通達の規定通りに対応した会社の主張が、退けられた事例もあるのです。
たとえば、代表取締役から取締役になり、役員給与の額が激減したことを理由に支給した役員退職金について、損金算入が否認されたことがあります。
「損金算入が否認されるのは不当だ」と裁判で争われたのですが、その請求が棄却されました。裁判所の主張は、次の通りです。
・通達は、そこに掲げる3つの事実のうち、いずれかの事実があれば退職であると認めるべき、という趣旨ではない
・本件では、実質的な退職の事実がない
実質基準に関する税務署や裁判所の判断は、今後ますます厳しくなっていくことが予想できます。ですから、とくに取引先、財務や人事権の引継ぎなどを後継者へしっかりと行い、重要な意思決定には関わらないようにしましょう。いっそのこと、給与をもらわない形にするほうがいいのかもしれません。
オーナー企業の場合、退職後も引き続き経営上主要な地位を占めていることが多いため、退職の事実認定をされない可能性は高いのです。
社長を退任したあと、まったく経営にタッチできない状態は、張り合いを感じられないかもしれませんね。匙加減は難しいところですが、引継ぎできなかったことなどの相談を受ける程度なら、大きな問題にはならないでしょう。
清野 宏之
税理士・行政書士、清野宏之税理士事務所所長
萩原 京二
社会保険労務士、働き方デザインの学校校長、一般社団法人パーソナル雇用普及協会代表理事
注目のセミナー情報
【国内不動産】2月14日(土)開催
融資の限界を迎えた不動産オーナー必見
“3億円の壁”を突破し、“資産10億円”を目指す!
アパックスホームが提案する「特別提携ローン」活用戦略
【国内不動産】2月18日(水)開催
東京23区で利回り5.3%以上を目指す
建売ではなく“建築主になる”新築一棟マンション投資とは
【関連記事】
■税務調査官「出身はどちらですか?」の真意…税務調査で“やり手の調査官”が聞いてくる「3つの質問」【税理士が解説】
■月22万円もらえるはずが…65歳・元会社員夫婦「年金ルール」知らず、想定外の年金減額「何かの間違いでは?」
■「もはや無法地帯」2億円・港区の超高級タワマンで起きている異変…世帯年収2000万円の男性が〈豊洲タワマンからの転居〉を大後悔するワケ
■「NISAで1,300万円消えた…。」銀行員のアドバイスで、退職金運用を始めた“年金25万円の60代夫婦”…年金に上乗せでゆとりの老後のはずが、一転、破産危機【FPが解説】
■「銀行員の助言どおり、祖母から年100万円ずつ生前贈与を受けました」→税務調査官「これは贈与になりません」…否認されないための4つのポイント【税理士が解説】

