「保険で備える」のに向いている“3つの条件”
(後田):ここから、「保険で備えるのに向くこと」の条件が、見えてくると思います。私が考えるに、3つあります。
2.自己資金では対応できない大金が必要になること
3.いつ起こるかわからないこと
(後田):頻繁に起きることに保険で備えてしまうと、保険料が高くなります。だから、めったに起きないことに限定して使ったほうがいい。そして、保険はそもそも手数料などの諸費用が高くつく仕組みですから、自己資金で対応できるなら、自己資金で対応したほうがいいですし、いつ起きるかわかっていることなら、その時期を目標に自己資金を増やしていくほうが、保険を使うよりいいはずです。
そう考えると、老後の医療費の支払いは、頻繁に発生することなので、安い保険料で手厚い保障を得るのは難しい、と冷静になれるでしょう。しかも、医療費の場合、国の制度で自己負担には限度額がありますから、自己資金で対応しやすいはずです。いつお金が必要になるのかも、あらかじめ、見当はつきますよね。老後は、急に訪れるわけではないですから。
(五十嵐有司):そうですね。
(後田):この3点に照らすと、一般の人にとって、保険での備えが検討に値するのは、おそらく有司さんのように、子育て中の世帯主が、一定期間、利用する死亡保険くらいなんです。
(五十嵐有司):なるほど。この原則はわかりやすいですね。医療関連は、健康保険と自費で対応するのが、確かにいい気がしてきました。医療保険は解約しようと思います。
(後田):それがいいと思います。また、あくまで私見ですが、今後、老後の医療費負担などに関して、国の制度などが改定されるとしても、突然、大幅な変更・改悪はないだろうとも考えています。
(五十嵐美香):それはなぜでしょうか?
(後田):政治家などが言い出した場合、選挙で負ける、少なくとも大苦戦するだろうと思うんですよ。
(五十嵐有司):それはそうかもしれない。
後田 亨
オフィスバトン
「保険相談室」代表
【関連記事】
■税務調査官「出身はどちらですか?」の真意…税務調査で“やり手の調査官”が聞いてくる「3つの質問」【税理士が解説】
■月22万円もらえるはずが…65歳・元会社員夫婦「年金ルール」知らず、想定外の年金減額「何かの間違いでは?」
■「もはや無法地帯」2億円・港区の超高級タワマンで起きている異変…世帯年収2000万円の男性が〈豊洲タワマンからの転居〉を大後悔するワケ
■「NISAで1,300万円消えた…。」銀行員のアドバイスで、退職金運用を始めた“年金25万円の60代夫婦”…年金に上乗せでゆとりの老後のはずが、一転、破産危機【FPが解説】
■「銀行員の助言どおり、祖母から年100万円ずつ生前贈与を受けました」→税務調査官「これは贈与になりません」…否認されないための4つのポイント【税理士が解説】
注目のセミナー情報
【税金】11月27日(水)開催
~来年の手取り収入を増やす方法~
「富裕層を熟知した税理士」が考案する
2025年に向けて今やるべき『節税』×『資産形成』
【海外不動産】11月27日(水)開催
10年間「年10%」の利回り保証
Wyndham最上位クラス「DOLCE」第一期募集開始!
【事業投資】11月28日(木)開催
故障・老朽化・発電効率低下…放置している太陽光発電所をどうする!?
オムロンの手厚いサポート&最新機種の導入《投資利回り10%》継続を実現!
最後まで取りつくす《残FIT期間》収益最大化計画