検索
◆再発防止策にかかった費用
スシロー側では、今回の事件を受け、再発防止のため、以下のようにオペレーションを変更しています（運営会社HP参照）。
・寿司を回さず、タッチパネルで注文する形式にする
・テーブル上の食器・調味料の交換を希望する客がいれば対応する
・全店舗に順次、客席とレーンの間のアクリル板を設置する
これらの費用は、今回の事件がきっかけでかかったものだということは明らかです。しかし、損害をカバーするものというよりも、衛生管理を強化するものであり、「通常生ずべき損害」にあたるというのは難しいと考えられます。
感情や気分で人が裁かれてはならない
今回の件については、事件発生当初から気になっていることがあります。
少年の法的責任をめぐって、多くの人が様々な意見を表明しています。「6,700万円では軽すぎる」という声もあります。
もちろん、少年の行為は軽率かつ稚拙といわざるを得ず、正当化の余地はありません。
しかし、私たちは、感情と法的責任は別の問題だということを認識しておかなければなりません。少年が負うべき責任の内容を決めるのは、あくまでも客観的な法です。誰も、少年に対して制裁を加える権利はありません。
いきすぎた正義感が暴走すると、「魔女狩り」が横行する危険性があります。
他方で、「6,700万円では重すぎる」という声もあります。しかし、これも、法的観点を離れて論じることはできません。
少年がどこまでの損害について、いくらの賠償責任を負うことになるのか、現時点で断定することはできませんが、注意深く見守っていきたいと考えています。
＼3月20日（金）-22日（日）限定配信／
調査官は重加算税をかけたがる
相続税の「税務調査」の実態と対処法
カメハメハ倶楽部セミナー・イベント
【2/25開催】
相続や離婚であなたの財産はどうなる？
預貯金、生命保険、株…各種財産の取り扱いと対応策
【2/26開催】
いま「米国プライベートクレジット」市場で何が起きている？
個人投資家が理解すべき“プライベートクレジット投資”の本質
【2/28-3/1開催】
弁護士の視点で解説する
不動産オーナーのための生成AI入門
～「トラブル相談を整理する道具」としての上手な使い方～
