アカウント型保険が「終身保険」を名乗る理由

この保険は加入から65歳の保険料を支払っている期間を、保険会社では「第一保険期間」といい、65歳の保険料支払い終了以降を「第二保険期間」といっている。

そして「第一保険期間」で貯まった「アカウント（貯金）」のお金で、「第二保険期間」の保障を得るための終身保障の保険に入ることができるので、それが保険の名前に「終身保険」を名乗る理由だとしている。

だとしたら全く「アカウント」部分がない保険はどうなるのだろう。また、第二保険期間になってから「終身保障の保険」を買うか買わないかは加入者の全く自由であって、買わなければ「終身保障」は何もないことになるのだ。

それなのに、「利率変動型積立終身保険」と「終身保険」の名前を入れた保険名称にするのは、加入者の錯覚と誤解を暗に期待する、詐欺的保険でしかない。

この保険を販売している会社の中には、「死亡保障を得ながら、アカウントが将来の資産形成に役立つ」とうたって販売している会社もある。

保険料の中の「アカウント（貯金）」は、ほとんどが月1,000円程度、まれには3,000円という珍しい保険もあるが、一方で前出のように全く「アカウント」のない保険もある。仮に月額1,000円の「アカウント」で貯金し、35歳で加入して65歳まで貯めたとしても、65歳までの30年間に貯まるお金は、わずか元金36万円でしかない。

その36万円を「資産形成」と言うなら、どういう神経をしているのか。消費者をバカにしているとしか思えず、常識を疑う。

65歳時に、その36万円でいくらの「終身保険」が買えるというのか。最低保険金にも満たないで、保険には入れない。それを「第二保険期間」と呼ぶのは、何を根拠にしてそう位置付けているのか、詳しい説明をいただきたいものだ。

このように「アカウント型保険」に加入すると、65歳のときには裸で放り出されるか、葬式のはがき代にもならないお金で放り出されることになる。

これが保険会社の言う「画期的」に（保険会社が）儲かる保険であり、加入者側からみれば「画期的」に不幸になる保険なのだ。

こんな中身を知らずにこの保険に加入している人も目を覚まして、本当に良い保険とはどういう保険なのか、これを機会に研究されてはいかがだろうか。

これから「アカウント型保険」を勧められている人、入ろうかと思っている人も、本記事をよく読んでいただきたい。

似て非なる2つの保険

かつて、この保険と名称がそっくりの、「積立利率変動型終身保険」という、こんなに良い保険があるのかと思える良い保険があった。

とても良い保険だったのだが、保険会社の利益が薄いので発売中止になってしまった。

一方の「アカウント型保険」は「利率変動型積立終身保険」という。

文字をよーく見ていただきたい。使っている文字は全く一緒だが、配列が違う。ところが中身は天と地ほどの違いがあり、前者に加入すれば幸福が確実に待っていたが、後者の「アカウント型保険」に加入したら、その人には確実に不幸が待っている。

文字の配置を変えただけの欺瞞。

あなたは、どう思いますか。

注目のセミナー情報

【資産運用】5月8日（水）開催
米国株式投資に新たな選択肢
知られざる有望企業の発掘機会が多数存在
「USマイクロキャップ株式ファンド」の魅力

【国内不動産】5月16日（木）開催
東京23区×新築×RC造のデザイナーズマンションで
〈5.5%超の利回り・1億円超の売却益〉を実現
物件開発のプロが伝授する「土地選び」の極意