(※写真はイメージです/PIXTA)

食料品の消費税率を1%に引き下げることが決定しました。しかし、原材料費やエネルギー価格が上昇するインフレ局面では、減税分を上回って商品価格が上昇する可能性もあります。本稿は、消費減税決定を受け緊急出版した矢内一好氏の著書『食料品消費税1% 減税×給付付き税額控除の真実』(ゴールドオンライン新書)から一部を抜粋・再編集したものです。

 ゴールドオンライン新書最新刊、Amazonにて好評発売中! 

食料品消費税1% 減税×給付付き税額控除の真実
矢内一好(著)+ゴールドオンライン(編集)

父が溶かした退職金【上巻】・【下巻】
小林篤典(著)+ゴールドオンライン(編集)

シリーズ既刊本も好評発売中 → 紹介ページはコチラ!

減税しても値下がりしない? インフレ時代の税制改革

消費税率が1%に引き下げられることになりそうですが、仮に食料品消費税ゼロが実現していれば、家計の負担は軽くなったのでしょうか。多くの人は「税金がなくなるのだから、その分だけ安くなる」と考えるかもしれません。

 

しかし、物価そのものが上昇している局面では、減税効果が十分に実感できない可能性があります。実際、食料品消費税の減税の議論が進むなかで、中東情勢の緊迫化やエネルギー価格の上昇による物価高が新たな課題として浮上しました。減税は家計支援策として有効な手段ですが、インフレが進むなかでは別の問題も生じます。

減税の追い風だったはずの食料品ゼロ税率

食料品消費税ゼロの議論が注目を集めた背景には、長引く物価高があります。

 

食料品は生活に欠かせない支出であり、所得の低い世帯ほど家計に占める割合が大きくなります。そのため、食料品にかかる消費税をなくせば、多くの家庭が恩恵を受けられると期待されました。

 

たとえば、本体価格100円の商品であれば、8%の消費税が課される現在は108円で購入することになります。税率がゼロになれば100円となり、家計負担はその分だけ軽くなります。

 

こうした分かりやすさもあり、食料品消費税ゼロは有力な物価高対策として議論されるようになりました。

物価上昇が減税効果を打ち消す可能性

しかし、減税効果は物価の動向によって大きく左右されます。

 

2026年には中東情勢の悪化を背景に原油価格が上昇し、エネルギーコストや輸送コストへの影響が懸念されています。

 

原油価格の上昇は、ガソリン代だけでなく、食品の輸送費や包装資材、電気料金など幅広いコストに波及します。その結果、食品メーカーや小売事業者は価格改定を迫られることになります。

 

仮に本体価格100円の商品がコスト上昇によって110円になった場合、消費税率がゼロであっても店頭価格は110円です。消費税減税が実施されたにもかかわらず、消費者が支払う金額は以前より高くなる可能性があります。減税によるプラス効果と物価上昇によるマイナス効果が同時に起きることで、家計が恩恵を実感しにくくなるケースも考えられるのです。

石油危機が示した「インフレの怖さ」

日本は過去にもエネルギー価格の急騰による混乱を経験しています。

 

1970年代の石油危機では、原油価格の高騰を背景に急激なインフレが発生しました。トイレットペーパーの買い占め騒動は、その象徴として現在でも語り継がれています。

 

当時と現在では経済環境が大きく異なりますが、エネルギー価格の上昇が社会全体のコストを押し上げる構造は変わっていません。

 

食料品価格の上昇も、単に農産物や原材料の問題だけではなく、輸送費やエネルギー価格と密接に結び付いています。食料品消費税ゼロの効果を考える際には、税率だけでなく物価全体の動向も見なければなりません。

減税だけでは解決できない問題

高市内閣が当初想定していた、食料品消費税ゼロは家計支援策として一定の効果が期待できます。

 

しかし、インフレが進行している局面では、減税だけで生活負担を軽減できるとは限りません。

 

仮に減税によって価格が下がったとしても、その後の原材料費やエネルギー価格の上昇によって再び値上がりする可能性があります。また、期間限定の減税であれば、終了時には再び税負担が戻ることになります。

 

税制改革の効果を正しく評価するためには、税率だけを見るのではなく、物価や賃金、エネルギー価格を含めた経済全体の動きを見る必要があります。

 

食料品消費税をめぐる議論は、単なる減税の是非ではありません。インフレ時代において、どのように国民生活を支えていくのかという、より大きな課題につながっているのです。

食料品消費税ゼロの財源論――避けて通れない「5兆円」の壁

物価高に苦しむ家計にとって、食料品消費税の引き下げは非常に魅力的に映ります。食料品は誰もが日常的に購入するものであり、所得制限も申請手続きもありません。買い物のたびに負担軽減を実感できるため、家計支援策としては極めて分かりやすく、多くの国民から支持を集めやすい政策だと言えます。

 

しかし、どれほど支持を集める政策であっても、それを実現するための財源を無視することはできません。税率を引き下げれば、その分だけ税収は減少します。そして減少した税収をどのように補うのかという問題から逃れることはできません。食料品消費税ゼロをめぐる議論は、単なる物価高対策の議論ではありません。その背後には、日本社会がどのような負担と給付のバランスを選択するのかという、より大きなテーマが横たわっています。

 

矢内 一好
国際課税研究所
首席研究員

 

 

【注目のセミナー情報】​​​

【資産防衛】10月14日(水)オンライン開催
約30年ぶりの世界的金利変動が生み出した
新たな「お宝保険」の全貌

 

【国内不動産】10月17日(土)
実質利回り15%前後を狙う「トランクルーム投資」とは?
住宅価格・家賃高騰で高まる「収納ニーズ」

 

 

【関連記事】

■月20万円もらえるはずが…45歳・サラリーマン「ねんきん定期便」に抱いた違和感。「年金ルール」知らずにそのまま20年…65歳で受け取ることになる年金額に唖然「何かの間違いでは?」

 

■「銀行員の助言どおり、祖母から年100万円ずつ生前贈与を受けました」→税務調査官「これは贈与になりません」…否認されないための4つのポイント【税理士が解説】

 

■親が「総額3,000万円」を子・孫の口座にこっそり貯金…家族も知らないのに「税務署」には“バレる”ワケ【税理士が解説】

 

 

食料品消費税1% 減税×給付付き税額控除の真実

食料品消費税1% 減税×給付付き税額控除の真実

矢内 一好

ゴールドオンライン

食料品消費税1%、給付付き税額控除——ニュースで頻繁に見聞きするものの、その制度設計や政治的背景を正確に理解している人は多くありません。 2012年の三党合意から2026年8月の閣議決定に至るまでの政治過程を丹念に追いな…

人気記事ランキング

  • デイリー
  • 週間
  • 月間

メルマガ会員登録者の
ご案内

メルマガ会員限定記事をお読みいただける他、新着記事の一覧をメールで配信。カメハメハ倶楽部主催の各種セミナー案内等、知的武装をし、行動するための情報を厳選してお届けします。

メルマガ登録