高級スポーツカーが必要経費と認められた事例
(3)社会通念(=常識、経験則)と必要経費該当性
高級品、個人的嗜好が高いと社会通念上認められるものについて直ちに必要経費に該当しないと判断するのは早計です。
交通費の支給がないうえ、実際に業務に使用されていたので必要経費に
〇平成7年10月12日裁決 TAINSコードF0-2-048
「請求人は、本件車両については、代表取締役社長が通勤及び支店へ出張する際の交通 手段として使用する旨主張するので、社長の出張旅費の支給実績を検討したところ、交通費は支給されていない事実が認められる。
原処分庁は、本件車両は事業の用に供された実績が明らかでなく、イタリア製の高級スポーツカーで一般社会常識から見ても個人的趣味の範囲内のものであり、同族会社ゆえにできる行為であると主張するが、
そうであるとしても、現実に請求人の事業の用に使用されていることが推認できる以上は、原処分庁の主張を採用することはできず、
また、代表取締役社長が請求人とは別に外国製の車両3台を個人的に所有しており、請求人の減価償却資産としていないことを併せ考えると、請求人が本件車両を資産として計上していることを不相当とする理由は認められず、
本件車両に係る減価償却費等を損金の額から減算した原処分及び本件車両の取得費等を役員賞与と認定した原処分は、いずれも取り消すのが相当である。」
高級品は「個人利用」とみなされやすいので注意
ただし、上掲のような家事使用按分一覧と同様、購入品、個人的嗜好が高いと社会通念上目されているものに関してはより詳細なエビデンスを証拠保全する必要があります。
①出張旅費規程を作成、その通り運用
上記裁決では、実際に出張旅費規程があり、日帰り出張(支店巡回)の場合は、交通費を支給しないという規程通りの運用がなされていました(ただし宿泊料・日当・通行料は支給されていました)。
②出張(支店・営業所への巡回も含む)の際には運転記録を作成しておくこと
運転記録は、事業の用に供していることを明確に証明できる資料として重要です。なお、当局調査では車両走行距離まで確認されるケースもあります。それも記録として残しておきます。
③完全な私用で車を持っている場合は、明確に公私の区別をしておくこと
なお、個人事業主に限定されず、法人においてのオーナー(代表者)関連費用についても上掲の一切が該当します。
伊藤 俊一
税理士
2025年2月8日(土)開催!1日限りのリアルイベント
「THE GOLD ONLINE フェス 2025 @東京国際フォーラム」
来場登録受付中>>
【関連記事】
■税務調査官「出身はどちらですか?」の真意…税務調査で“やり手の調査官”が聞いてくる「3つの質問」【税理士が解説】
■月22万円もらえるはずが…65歳・元会社員夫婦「年金ルール」知らず、想定外の年金減額「何かの間違いでは?」
■「もはや無法地帯」2億円・港区の超高級タワマンで起きている異変…世帯年収2000万円の男性が〈豊洲タワマンからの転居〉を大後悔するワケ
■「NISAで1,300万円消えた…。」銀行員のアドバイスで、退職金運用を始めた“年金25万円の60代夫婦”…年金に上乗せでゆとりの老後のはずが、一転、破産危機【FPが解説】
■「銀行員の助言どおり、祖母から年100万円ずつ生前贈与を受けました」→税務調査官「これは贈与になりません」…否認されないための4つのポイント【税理士が解説】