フリーランス・零細事業者いじめのインボイス制度…「負担軽減策」の概要が判明！その中身と問題点とは

「激変緩和措置」の内容と問題点

これに対し、政府が検討している「激変緩和措置」は、以下のような内容のものとみられます。

しかし、これらには以下の問題点の指摘が考えられます。

第一に、納税額を売上税額の20%とするというのは、簡易課税制度との関係が不明瞭であり、納税の計算をいたずらにややこしくするだけです。

すなわち、簡易課税制度とは、前々年度の売上高が5,000万円以下の事業者について、消費税の計算事務の手間を省くために、売上税額の一部のみを納税すればよいという制度です。

納税すべき「売上税額の一部」は、業種ごとに以下の通りです（国税庁HP「タックスアンサーNo.6505 簡易課税制度」参照）。

これをみると、「卸売業」（10%）と「小売業、農業・林業、漁業」（20%）にとっては激変緩和措置は意味をなしません。また、その他の事業者についても、3年間の時限措置ということは、単なる問題の先送りに終わってしまう可能性があります。

また、簡易課税制度と激変緩和措置のどちらが自身にとって有利なのかの判断に悩むことも想定されます。

第二に、1万円以下の取引についてインボイスなしで仕入税額控除を認める件については、対象となる取引の規模が小さく効果が限定的です。また、1万円以下の取引とそうでない取引を峻別して計算するとなると、事務がかえって煩雑になる可能性があります。

このように、現状想定される激変緩和措置は、いかにも付け焼刃、場当たり的な印象が拭えず、インボイス制度により集中的に不利益を受ける小規模零細事業者にとって、救済措置としての実効性が疑わしいものといわざるを得ません。

インボイス制度を導入すること自体の是非、あるいは消費税そのものの是非はさておき、導入するとしても、免税事業者の制度がおかれていることとの整合性、小規模零細事業者がおかれている状況等を十分に考慮し、それらの事業者にとって酷な事態を招かない措置を講じるべきであるといえます。

 ＼1月20日（火）ライブ配信／
調査官は重加算税をかけたがる
相続税の「税務調査」の実態と対処方法

カメハメハ倶楽部セミナー・イベント

【12/9開催】
「資産は借りて増やせ！」
3年間で延べ1,500社以上を担当した元銀行トップセールス社長が語る
“新規事業×融資活用”で資産を増やすレバレッジ経営戦略

【12/11開催】
企業オーナー・医療法人のための
事業と個人の安心を守る「グローバル資産戦略」
〜実例で学ぶ 経営資産の防衛と承継設計〜

【12/13-14開催】
不動産オーナーのための「法人化戦略」
賢いタックスプランニングで“キャッシュを最大化する”方法