会社の経営理念を取り出して、自分との相性を診断する
「みんなで決める文化」(YES)
次に今書いた経営理念の項目のNOを書きます。反対の意味のキーワードを置けばOKです。
「みんなで決める文化」(YES)→「トップダウンはない」(NO)
最後に、「ゆえに、どんなことが実態でありそうか」を書きます。
「みんなで決める文化」(YES)→「トップダウンはない」(NO)→ゆえに「権限を与えてくれないのでは?(いちいち決済承認が必要では?)」、「みんなで決める分だけ意思決定のスピードが遅いのでは?」など、思いつくものを書き出していくと「ベンチャーと言うが、実は堅実なカルチャーなのではないか?」などと仮説が立ちます。
これを全ての項目で実施し、つじつまがあうように一本背骨が通っているか、矛盾がないかを精査します。
その上で、この判断軸で実際に意思決定が行われているかを聞けば、実態のカルチャーが見えてきます。確認する時は直球で質問するといいでしょう。直球を投げた時の相手のリアクションで噓か本当かがわかります。
組織のカルチャーはYES/NOの判断の積み重ねで生成されます。カルチャーになる判断は「瞬時」です。無意識レベルの判断基準なので空気になるのです。ゆえに、相手がYES/NOで判断しやすいように直球で投げるのです。
直球を投げてデッドボールになるのが懸念される時は、ひと工夫すれば大丈夫です。「ふと、思ったのですが……」と前置きすると角が立ちません。そして、一度ポジティブに解釈していることを伝えた上で聞くのです。
さらに、特に注意すべきは矛盾点です。「みんなで決める文化」なのに「イノベーション」も経営理念としてあったら、矛盾しているように見えるのでチェックが必要です。なぜなら、実態の真逆を目指す姿勢として経営理念にいれるケースがあるからです。
そういう会社が圧倒的なことを忘れないでください。
松本 俊明
人事・戦略コンサルタント
HRストラテジー代表
【関連記事】
■税務調査官「出身はどちらですか?」の真意…税務調査で“やり手の調査官”が聞いてくる「3つの質問」【税理士が解説】
■月22万円もらえるはずが…65歳・元会社員夫婦「年金ルール」知らず、想定外の年金減額「何かの間違いでは?」
■「もはや無法地帯」2億円・港区の超高級タワマンで起きている異変…世帯年収2000万円の男性が〈豊洲タワマンからの転居〉を大後悔するワケ
■「NISAで1,300万円消えた…。」銀行員のアドバイスで、退職金運用を始めた“年金25万円の60代夫婦”…年金に上乗せでゆとりの老後のはずが、一転、破産危機【FPが解説】
■「銀行員の助言どおり、祖母から年100万円ずつ生前贈与を受けました」→税務調査官「これは贈与になりません」…否認されないための4つのポイント【税理士が解説】