(※写真はイメージです/PIXTA)

「円に戻していないのだから、まだ利益は確定していないのではないか」。そんな投資家の主張に対し、最高裁は明確な答えを示した。最高裁第3小法廷(林道晴裁判長)は6月16日、日本円で取得した外国通貨を別の外国通貨へ交換した際に生じる為替差益について、「課税対象になる」との考え方を最高裁として初めて明確に示した。保有する外貨と同一通貨建ての有価証券を取得した場合も同様とした。裁判官5人全員一致の結論となった。これは円に換金していなくても、外貨同士の交換によって利益が実現したと認められる場合には所得税が課されることを意味する。近年は新NISAの普及や円安の進行を背景に、米国株や海外ETF、外貨預金など海外資産への投資が身近になった。一方で、海外投資に伴う税金の仕組みは必ずしも十分に知られているとはいえない。今回の判決は、一部の富裕層だけでなく、多くの個人投資家にも関わる論点を含んでいると言えよう。※本連載は、THE GOLD ONLINE編集部ニュース取材班が担当する。

 ゴールドオンライン新書最新刊、Amazonにて好評発売中! 

父が溶かした退職金【上巻】・【下巻】
小林篤典(著)+ゴールドオンライン(編集)

シリーズ既刊本も好評発売中 → 紹介ページはコチラ!

スイス口座で発生した約9億円の為替差益

裁判の発端となったのは、国内に住む個人投資家による大規模な海外資産運用だった。

 

1審・東京地裁判決、2審・東京高裁判決によると、原告の投資家は2014年、スイスの金融機関に開設した自身の口座に105億円を送金し、資産運用を一任していた。金融機関は2015年末まで、日本円で取得した外国通貨を別の外国通貨へ交換したり、外貨建て有価証券を取得したりする取引を繰り返していた。

 

投資家側がこの間に生じた為替差益を所得に含めずに2014・2015年分の確定申告をしたところ、東京国税局は2018年、約9億円の為替差益について「課税対象となる所得がある」として更正処分を行った。

 

これに対し投資家側は2020年、「円に払い戻していない以上、為替変動リスクは残っており利益は確定していない」と主張し、課税処分の取り消しを求めて提訴した。

 

1審・東京地裁判決(2022年8月)は、実際に円に払い戻さなくても、資産交換の時点で利益は実現したものと評価できるため、為替差額が発生していれば所得税法上、雑所得として課税対象になると判断し、投資家側の請求を棄却した。

 

2審・東京高裁判決(2023年5月)も1審判決を支持した。投資家側はこれを不服として上告したが、最高裁は今回、国税側勝訴とした1、2審判決を維持し、上告を棄却した。

なぜこの判断が注目されるのか

投資家の感覚からすれば、この主張には一定の説得力がある。ドルをユーロへ交換したとしても、その後の相場変動によって資産価値は増減する。最終的に円へ戻すまでは本当の利益は分からないと考えるのも自然だろう。

 

しかし最高裁は異なる見方を示した。

 

判決では、外貨を別の外貨や有価証券と交換した時点で、それまでの為替変動によって生じていた価値の増加は実現したものと評価できると指摘した。取得時より価値が上昇していたのであれば、その増加分は交換の時点で実現した利益と考えるべきだという見解を示した。

 

例えば100万円で購入したドルが、円安によって120万円相当まで値上がりしたとする。その後、そのドルを使ってユーロを購入した場合、投資家は円を受け取っていなくても為替差益20万円が実現したものとして扱われる。

 

今回の判決は、こうした考え方を最高裁の判断として確立したものといえる。

 

なお、林裁判長ら裁判官3人は補足意見で、外貨同士の交換や外貨建て有価証券の取得時に生じる為替差益課税を直接定めた明文規定は存在せず、今回の判断はあくまで現行法の解釈にとどまると指摘した。

 

そのうえで、課税のあり方を抜本的に検討し、必要な法的手当てを講じることが強く望まれていると述べている。今回の判決が実務上の取り扱いを確認したものであっても、立法的な整備が今後の課題として残されている点は留意したい。

「円に戻したか」ではなく「資産を交換したか」が争点だった

今回の判決について、税理士の貝井英則氏(シェル総合会計事務所代表)に取材をした。

 

貝井氏はこの点について、「今回争われたのは、日本円で取得した外貨を別の外貨や外国通貨建て有価証券へ交換した際に生じる為替差益。だが、為替差益課税そのものよりも、『資産交換時に利益はいつ実現するのか』という所得税の実現主義を確認した判決として注目している」と話す。

 

原告の投資家は、「円に戻していない以上、利益は確定していない」「依然として為替変動リスクを負っている」と主張した。これに対し最高裁は、円転(外貨を日本円に交換)の有無や将来の為替変動リスクではなく、「値上がりした外貨という資産を別の資産へ交換した」という点に着目した。

 

例えば、100万円で取得したドルが160万円相当まで値上がりしても、そのまま保有している限りは含み益であり課税されない。しかし、そのドルをユーロへ交換したり、外国株を取得したりした時点で、税務上はドルという資産を処分し、別の資産へ交換したことになる。

 

「投資家の感覚では『ドルで株を買っただけ』かもしれません。しかし税務上は『ドルという資産を処分し、株式という別の資産へ交換した』と考えます。最高裁は、この資産交換の時点で、それまでドルに含まれていた利益は実現したと判断しました」(貝井氏)

海外口座も把握される時代に

税務調査では、株式の売買損益だけでなく、外貨という資産がどのように取得され、どのように処分されたのかも確認される。

 

具体的には、

 

●外貨の取得時期

●取得レート

●外貨同士の交換履歴

●外国株購入時のレート

●外国株売却後の資金移動

 

などだ。

 

さらに近年は、税務当局による海外取引の把握能力も大きく向上している。日本は各国との租税条約や租税情報交換協定により、要請に基づく情報交換の枠組みを構築しているほか、共通報告基準(CRS)に基づき、一定の海外金融口座情報が各国税務当局の間で自動的に交換される仕組みが整備されている。

 

そのため、「海外口座だから把握されない」「海外証券会社を利用しているから分からない」といった認識が、そのまま通用する時代ではなくなっている。

 

一方で、税務当局が把握できることと、納税者が正確に管理できることは別問題でもある。

 

「今回の考え方を厳密に適用すると、投資家は外貨取得時のレートを長期間管理し、資産交換のたびに為替差益を計算する必要があります。これは実務上、多くの個人投資家にとって決して容易なことではありません」(貝井氏)

 

海外資産を保有している投資家は、株式の損益だけでなく、外貨の取得・処分履歴についても適切な記録を残しておくことが重要になるだろう。

海外投資時代に問われる「資産交換」の視点

今回の判決の本質は、単に「為替差益も課税される」と確認したことにとどまらない。最高裁が示したのは、繰り返しになるが「資産交換時に利益はいつ実現するのか」という所得税の基本原則である。

 

今回の事案では、ドルからユーロなどへの外貨同士の交換や、外国通貨建て有価証券の取得が争点となった。最高裁は、「円に戻したかどうか」ではなく、「値上がりした外貨という資産を別の資産へ交換したかどうか」を重視し、その時点で利益が実現すると判断した。

 

もっとも、この判決は現行法の解釈を示したものであり、現在の制度そのものを積極的に是認したものとは言い切れない。

 

実際、林裁判長ら裁判官3人は補足意見で、外貨建て取引が一般化した現状を踏まえ、課税のあり方について抜本的な検討を行い、必要な立法措置を講じることが強く望まれるとしている。

 

貝井氏も、「投資家が何年にもわたって取得時の為替レートを管理し、資産交換のたびに為替差益を計算することを求める現在の制度は、決して分かりやすく、実務負担の軽いものとはいえない」と話す。

 

そのうえで、「今回の判決は、現行法では課税されるという結論を示しただけではありません。海外投資が一般化した時代において、この制度は本当に現実に即しているのかという新たな課題を、立法論として投げかけた判決としても注目すべきだと考えています」と指摘する。

 

米国株や海外ETFへの投資が一般化した現在、多くの投資家は株式の損益には注意を払う一方で、外貨そのものを一つの資産として意識していない。

 

しかし税務上は、「ドルという資産を処分し、株式という別の資産を取得した」と評価される。

 

今回の最高裁判決は、為替差益課税の実務上の取り扱いを確認しただけでなく、資産交換によって利益が実現するという所得税の基本原則を改めて示したものといえる。

 

同時に、海外投資が一般化した時代において、現在の制度が実態に即しているのかという立法上の課題も浮き彫りにした。

 

もちろん、すべての外貨建て取引で為替差益が生じるわけではなく、取得時より円換算価値が上昇していた場合に限られる。為替差損が生じた場合には、所得区分や取引内容に応じて税務上の取り扱いが異なる点にも注意が必要だ。

 

投資成果だけでなく、資産そのものの交換にも目を向ける必要があることを示した判決として、今後も注目を集めそうだ。

 

 

THE GOLD ONLINE編集部ニュース取材班

 

【関連記事】

■税務調査官「出身はどちらですか?」の真意…税務調査で“やり手の調査官”が聞いてくる「3つの質問」【税理士が解説】

 

■月22万円もらえるはずが…65歳・元会社員夫婦「年金ルール」知らず、想定外の年金減額「何かの間違いでは?」

 

■「もはや無法地帯」2億円・港区の超高級タワマンで起きている異変…世帯年収2000万円の男性が〈豊洲タワマンからの転居〉を大後悔するワケ

 

■「NISAで1,300万円消えた…。」銀行員のアドバイスで、退職金運用を始めた“年金25万円の60代夫婦”…年金に上乗せでゆとりの老後のはずが、一転、破産危機【FPが解説】

 

■「銀行員の助言どおり、祖母から年100万円ずつ生前贈与を受けました」→税務調査官「これは贈与になりません」…否認されないための4つのポイント【税理士が解説】

 

 

 

【注目のセミナー情報】​​​

【事業投資】7月7日(火)オンライン開催
《投資収益×税金対策》
「ワーキングブース投資」の全貌

 

【国内不動産】7月14日(火)オンライン開催
東急不動産HDグループの会社とオリコが全面支援!
インバウンド時代の「民泊・旅館業」投資戦略

 

 

 

7月4日(土)-5日(日)限定配信!

 「相続税の税務調査」
調査対象に選ばれる人・選ばれない人

 

 

ゴールドオンライン・エクスクルーシブ倶楽部が

主催する「資産家」のためのセミナー・イベント

 

【7月7日開催】
Lキャタルトンが初登場&解説!
欧米「高級ホテル」への希少性が高い投資機会

 

【7月9日開催】
親の債務が発覚した…、預金が激減している…
弁護士が見てきた「争族の火種」と争いを防ぐための対応策

 

【7月11日-12日開催】
“海外移住”で可能な“圧倒的な節税”
「ドバイ」「シンガポール」「マレーシア」と
日本の税制・生活環境・教育事情を簡単比較

 

 

人気記事ランキング

  • デイリー
  • 週間
  • 月間

メルマガ会員登録者の
ご案内

メルマガ会員限定記事をお読みいただける他、新着記事の一覧をメールで配信。カメハメハ倶楽部主催の各種セミナー案内等、知的武装をし、行動するための情報を厳選してお届けします。

メルマガ登録
会員向けセミナーの一覧