政府の言う「スピード感」とは何か？──税制改正の現実と国民感覚の“ズレ”

 ゴールドオンライン新書最新刊、Amazonにて好評発売中！ 

トランプ劇場と超富裕層課税　増税か、減税か――税制が映し出すアメリカの真実
奥村眞吾（著）＋ゴールドオンライン（編集）

シリーズ既刊本も好評発売中 → 紹介ページはコチラ！

物価高のなかで高まる「遅い」という不満

現在、税制を巡っては、食料品に対する消費税の減税と給付付き税額控除の導入が大きな焦点となっています。背景には、イラン情勢に端を発した原油供給不安による輸入減と、それに伴う物価上昇があります。

こうした状況のなかで、政府の対応に対して「遅い」という不満や、ある種のいら立ちを感じる国民も増えているようです。

「すぐ結果が出る社会」と政治の時間軸

インターネット社会では、ボタン一つで答えが得られる環境が当たり前になっています。そのため、意思決定に時間を要する政治のプロセスは、どうしても対照的に映ります。

しかし政治の世界では、さまざまな利害が対立し、それを調整する必要があります。こうした「人間的な調整」に時間がかかることが、スピードを制約する要因となっています。

消費税減税には法改正が不可欠

たとえば、消費税を引き下げるためには、法律である消費税法の改正が必要です。単なる政策判断だけで、明日から実施できるものではありません。

税制改正は通常、以下のようなプロセスを経ます。

さらに、法律成立後には、実務運用のための通達などが整備され、公表されます。法律は財務省主税局、通達は国税庁が主に担当しています。

「スピード感」の実態は“半年〜1年以上”

政府は、食料消費税減税や給付付き税額控除について、6月頃に「中間とりまとめ」を行うとしています。

ただし、その後も詳細な制度設計や調整が続き、最終的には法案として国会の承認を得る必要があります。仮に順調に進んだとしても、実施までには数か月から1年以上を要する可能性があります。

立法に関わる側から見れば、従来よりも迅速な対応と評価されるかもしれませんが、生活に直結する物価高に直面している人々にとっては、「まだ遅い」と感じられるのも無理はありません。

問われる「説明」と時間感覚の共有

国会では「丁寧な説明」という表現が繰り返し使われます。しかし今求められているのは、単なる説明ではなく、「どの程度の時間がかかるのか」という見通しの共有ではないでしょうか。

国民が期待するスピード感と、政治が実際に動けるスピードとの間には、明確なギャップがあります。この時間感覚のミスマッチをどのように埋めるのか――政府には、その説明責任がより強く求められているといえそうです。

矢内一好

国際課税研究所

首席研究員

【注目のセミナー情報】​​​

【短期償却】5月9日（土）オンライン開催

《所得税対策×レバレッジ投資》
インフラ活用で節税利益を2倍にする方法

【相続×資産運用】5月13日（水）オンライン開催

《富裕層向け》
後悔しないための「相続対策・資産運用」戦略

【関連記事】

■税務調査官「出身はどちらですか？」の真意…税務調査で“やり手の調査官”が聞いてくる「3つの質問」【税理士が解説】

■親が「総額3,000万円」を子・孫の口座にこっそり貯金…家族も知らないのに「税務署」には“バレる”ワケ【税理士が解説】

■「銀行員の助言どおり、祖母から年100万円ずつ生前贈与を受けました」→税務調査官「これは贈与になりません」…否認されないための4つのポイント【税理士が解説】