ガス代・水道代も含めて節約効果を試算しよう

キッチン家電における電気代節約に関して大切なのは、「ガス代や水道代を考慮に入れたうえで節約効果を試算する」ことです。

たとえば電子レンジならば「野菜の下ごしらえに使う調理器具を、ガスコンロから電子レンジに変更したらどうなるか」をガス代・電気代込みで比較する必要があります。

すると、電子レンジの方が、葉菜だと年間約940円の節約、果菜だと年間約1,000円の節約、根菜だと年間約860円の節約になります（［図表1］参照）。

食器洗い乾燥機の場合は「流しっぱなしの水で手洗いする場合の水道代と、食器洗い乾燥機を使用した場合の電気代・水道代」とを比較しなければ、節約効果の正確な試算はできません。

手洗いの場合、ガス代と水道代で年間合計約2万5,560円であるのに対し、食器洗い乾燥機を使うと電気代と水道代で年間合計約1万9,090円となり、食器洗い乾燥機にする方が年間合計約6,470円の節約となります（［図表2］参照）。

［図表2］食器洗い乾燥機――手洗いから変えた場合を比較検討 出典：経済産業省資源エネルギー庁HP

「発熱系」の家電は「待機電力」に注意

また、電気ポットのような「発熱系」の家電の場合、不使用の状態でコンセントにつながっているだけでも待機電力がかかります。

電気ポットに満タンの水2.2リットルを入れて沸騰させた場合、1.2リットルを使用後に6時間保温状態にしたのと、プラグを抜いて保温せず後で再沸騰させて使用した場合とでは、後者のほうが年間約3,300円の節約になります（［図表3］参照）。

［図表3］電気ポット 出典：経済産業省資源エネルギー庁HP

炊飯器に関しては、ここでは「長時間、保温機能を使った場合」と、「炊いた後にすぐ冷凍して、食べるときに電子レンジで加熱する場合」で比較しました。この試算によると、電気代は前者では1回約6.05円であるのに対し、後者は差額は1回約5.21円と、差額は1円にも満たないので、節電効果としては低いものといえます（［図表4］参照）。

［図表4］炊飯器 出典：経済産業省資源エネルギー庁HP

ただし、電気代とは直接関係ないものの、炊飯器の保温機能で長時間保温し続けると水分が飛んで固くなるだけでなく、黄ばみが生じて見た目も悪くなります。味や見た目も考慮するなら、冷凍保存するほうがおすすめといえるでしょう。

このように、待機電力については、実は気にする必要がないものも多いのですが、これら「発熱系家電」の待機電力は意外と電気代に影響するので、意識したほうがいいでしょう。

キッチンは「節電」以外にも省エネの余地あり

最後に節電とは少し異なりますが、キッチン回りの省エネの話をしておきます。

食材を買い過ぎて使わずに捨てざるを得なくなるなど、あまりにもったいない行為が日常的になっている人もいるでしょう。

フードロスを出さないことも、立派に節約・省エネです。食材の買い置きは計画的に行いましょう。

風呂内 亜矢

日本FP協会 評議員

1級ファイナンシャル・プランニング技能士

【関連記事】

■税務調査官「出身はどちらですか？」の真意…税務調査で“やり手の調査官”が聞いてくる「3つの質問」【税理士が解説】

■親が「総額3,000万円」を子・孫の口座にこっそり貯金…家族も知らないのに「税務署」には“バレる”ワケ【税理士が解説】

■恐ろしい…銀行が「100万円を定期預金しませんか」と言うワケ

■入所一時金が1000万円を超える…「介護破産」の闇を知る

■47都道府県「NHK受信料不払いランキング」東京・大阪・沖縄がワーストを爆走