「米シリコンバレー銀行の破綻」が金融市場に与える影響について【ストラテジストが解説】

FDICは3月10日米シリコンバレー銀行の破綻を発表、米銀の破綻としては史上2番目の規模に

米連邦預金保険公社（FDIC）は3月10日、銀行持ち株会社SVBファイナンシャル・グループ傘下のシリコンバレーバンク（SVB）が経営破綻したと発表しました。FDICによると、2022年末時点におけるSVBの総資産は約2,090億ドルに達しており、米銀の破綻では、2008年9月に起きたワシントン・ミューチュアル（総資産3,070億ドル）の破綻に次ぐ史上2番目の規模となります。

SVBは、スタートアップ向けの融資で知られていましたが、株式で資金調達を拡大したスタートアップの余剰資金を預金として受け入れた結果、総預金残高は約1,754億ドルに膨れ上がりました（FDICによる2022年末時点の残高）。スタートアップへの融資需要が見込めないなか、SVBは急増した預金を、住宅ローン担保証券（MBS）や米国債で運用していました。

市場では、他の金融機関の有価証券にも損失が発生するとの懸念から、リスクオフの動きが顕著

しかしながら、昨年来の米連邦準備制度理事会（FRB）による利上げ実施により、SVBの保有する有価証券の価格が下落し、損失が発生する状況に至りました。そのため、SVBファイナンシャル・グループは3月8日、資本増強のために普通株の発行などで22億ドル強を調達すると発表し、同時に、SVBは有価証券約210億ドルを売却し、税引き後利益ベースで約18億ドルの損失を計上することを明らかにしました。

ただ、この発表が逆に信用不安を招く結果となり、9日にはSVBの預金流出が加速し、SVBファイナンシャル・グループの株価は急落しました（図表1）。また、これら一連の流れを受け、米金融市場では、他の金融機関もSVBと同様、米長期金利の上昇で保有有価証券に含み損が膨らみ、将来的に売却損が生じる恐れがあるとの懸念が広がり、リスクオフ（回避）の動きが強まりました。

［図表1］SVBファイナンシャル・グループの株価

米財務省、FRB、FDICは早々に施策を発表、市場の混乱を鎮静化させるのに大きく貢献しよう

今回のSVBの破綻は、流動性管理や金利リスクの管理に問題があったSVB固有の事情が主因であることから、他行も同じ状況と考えるのは行き過ぎた懸念との声も聞かれます。ただ、長期金利上昇による保有有価証券への影響は、広く金融機関に共通します。なお、ニューヨーク州金融監督当局は3月12日、暗号資産関連企業との取引で知られる米銀シグネチャー・バンクの破綻を発表しました。

このような状況下、米財務省、FRB、FDICは3月12日、SVBとシグネチャー・バンクの預金を全額保護する例外措置を発表しました。また、FRBは同日、SVBの破綻を機に金融システム全体が機能不全に陥る「システミックリスク」を抑制するため、新たな流動性対策（Bank Term Funding Program、BTFP）を発表しました（図表2）。これらの施策は、市場の混乱を鎮静化させるのに大きく貢献すると思われます。

［図表2］FRBの新たな流動性対策の概要

※個別銘柄に言及していますが、当該銘柄を推奨するものではありません

※当レポートの閲覧に当たっては【ご注意】をご参照ください（見当たらない場合は関連記事『「米シリコンバレー銀行の破綻」が金融市場に与える影響について【ストラテジストが解説】』を参照）。

市川 雅浩

三井住友DSアセットマネジメント株式会社

チーフマーケットストラテジスト