検索
どんな休業が「使用者の責に帰すべき事由」に該当？
使用者の責に帰すべき事由による休業かどうかは、休業手当を支払うポイントの一つです。
休業が不可抗⼒によるものである場合は、使⽤者の責に帰すべき事由に当たらないため、休業手当を支払う必要はありません。
ここでいう不可抗⼒とは、以下のケースを両方とも満たした場合になります。
①その原因が事業の外部より発生した事故であること
②事業主が通常の経営者としての最大の注意を尽くしてもなお避けることができない事故であること
■「使用者の責に帰すべき事由による休業」になるケース、ならないケース
以下のケースは、使用者の責に帰すべき事由による休業と判断される可能性があります。
●機械や設備の故障、不備、欠陥や検査による休業
●原材料の不足などによる休業
●経営不振による休業
●使用者の故意または過失による休業
●資金調達が困難なための休業
●従業員が不足しているための休業
●親会社の経営不振による休業
●交通機関が止まる恐れがあったためなど、医院の命令による休業
一方、以下のケースは、使用者の責に帰すべき事由にならないと判断される可能性が高いです。
●地震や台風などの天変地異で、業務を継続することが困難な場合の休業
●新型コロナウイルスに感染したまたは濃厚接触となった従業員の休業
●労働安全衛生法による健康診断など、法律を遵守することにより発生した休業
●従業員のストライキによる休業
●正当なロックアウトによる休業
まとめ
診察を予定より早く終了して医院を閉めたことが、院長の責に帰すべき事由がある場合は、休業手当を支払わなければなりません。
但し、どのようなケースが院長の責に帰すべき事由なのかは、判断が難しい場合もあります。
休業手当を従業員に支払うべきなのか判断が難しい場合は、是非一度、プロである社会保険労務士にお気軽にお問い合わせください。
柴垣 和也
社会保険労務士法人クラシコ 代表
社会保険労務士
2025年2月8日（土）開催！1日限りのリアルイベント
「THE GOLD ONLINE フェス 2025 ＠東京国際フォーラム」
来場登録受付中＞＞
【関連記事】
■税務調査官「出身はどちらですか？」の真意…税務調査で“やり手の調査官”が聞いてくる「3つの質問」【税理士が解説】
■月22万円もらえるはずが…65歳・元会社員夫婦「年金ルール」知らず、想定外の年金減額「何かの間違いでは？」
■「もはや無法地帯」2億円・港区の超高級タワマンで起きている異変…世帯年収2000万円の男性が〈豊洲タワマンからの転居〉を大後悔するワケ
■「NISAで1,300万円消えた…。」銀行員のアドバイスで、退職金運用を始めた“年金25万円の60代夫婦”…年金に上乗せでゆとりの老後のはずが、一転、破産危機【FPが解説】
■「銀行員の助言どおり、祖母から年100万円ずつ生前贈与を受けました」→税務調査官「これは贈与になりません」…否認されないための4つのポイント【税理士が解説】
