税務調査官「以前と変わらずお忙しい？」会長「おかげさまで！」何気ない会話に潜む落とし穴…安易に「役員退職金」を受け取ってはいけない理由【税理士が解説】

贈与税の修正申告も必要に

税務調査から2か月。上田さんは顧問税理士と相談の上、税務署に対して何度も抗弁したものの税務署側の主張が覆ることはなかった。

最終的に「税務署との話し合いがこれ以上長引ければ会社に悪影響を及ぼす」と考えた上田さんは税務署の指摘を受け入れ、令和4年3月期の法人税の修正申告を行った。

さらに、役員退職金の損金算入が認められなかったことで自社株の評価が下がらず、息子が行った令和4年分の贈与税申告についても修正申告が必要になった。自社株の贈与自体をなかったことにはできないため、甘んじて贈与税の修正申告に応じた。結果的に息子はT社から多額の借入をし、納税資金に充てることとなった。

安易な役員退職金の支給はトラブルのもと

役員退職金は一度に多額の経費を計上できるため、法人税負担の軽減だけでなく、自社株評価の引き下げも期待できることから事業承継と組み合わせて検討されることが多い。

しかし、実質的に引退することができない経営者や本気で引退する気がない経営者に対して支給する役員退職金は、上田さんの事例のように損金算入することはできない。将来税務調査が行われて修正申告をすることになった場合には、法人税だけでなく自社株に対して課税された贈与税についても対応が必要となる。

では、上田さんと違って取締役として残らずに退任しておけば問題なかったのかというと、必ずしもそうではない。たとえ形式的に役員を退任していたとしても、実質的に退職していなければ上田さんと同じ結果になるリスクはある。

税務上、「実質的な退職」の明確な基準は明らかにされていないが、以下のような客観的事実が見受けられると役員退職金の損金性に疑義が生じると考えられる。

こういったことから、上田さんのような事態にならないよう役員退職金の支給については慎重に行うべきだといえる。

岡本 啓司

税理士法人プレアス　代表　税理士

富裕層だけが知っている資産防衛術のトレンドをお届け！

             ＞＞カメハメハ倶楽部＜＜

カメハメハ倶楽部セミナー・イベント

【10/2開催】預金中心の人必見！資産の目減りに
気づいていますか？“新NISA”を活用した
インフレ時代の「資産保全」

【10/2開催】相続税の税務調査の実態と
対処方法―指摘率トップ、「名義預金」を
税務署はどうみているか？

【10/3開催】株価乱高下時代に注目が
集まる「コモディティ投資」
～金（ゴールド）、原油の特徴、
魅惑の金属が持つ投資妙味～

【10/5開催】事例で解説「中古太陽光」を
活用した個人の節税対策 ～なぜ今、太陽光なのか？～
新進気鋭の税理士が他の節税商品と徹底比較

【10/6開催】資産家だから考えたい
「ファミリーガバナンス」＜夫婦間のトラブル対策編＞