検索
「配偶者居住権」の設定…家族円満が第一条件
「配偶者居住権」を設定することにより、結果として節税効果が生じるケースがありますが、どのような方でも利用できるものではありません。
遺産分割協議の中で「配偶者居住権」を設定する場合には相続人全員の合意が必要となりますので、それができるような円満な家庭であるというのが第一の条件になりそうです。
また、一次相続と二次相続のいずれも相続税の負担が生じそうであることが第二の条件です。「配偶者居住権」のうま味は二次相続時に権利が消滅することですので、そもそも二次相続税の負担がない（又は少ない）のであれば、わざわざ活用する意味がありません。
従来からの一次・二次シミュレーションに加え、新たに配偶者居住権の設定の有無、そして小規模宅地等の特例をどこで適用するか（「配偶者居住権」が設定された場合の敷地利用権や敷地所有権に対しても、従来からの小規模宅地等の特例の要件を満たす場合は適用可能です！）まで考慮して遺産分割を行うのは複雑怪奇ではありますが、上記要件を満たす方は活用するかの検討が必要になりそうです。
【関連記事】
■税務調査官「出身はどちらですか？」の真意…税務調査で“やり手の調査官”が聞いてくる「3つの質問」【税理士が解説】
■月22万円もらえるはずが…65歳・元会社員夫婦「年金ルール」知らず、想定外の年金減額「何かの間違いでは？」
■「もはや無法地帯」2億円・港区の超高級タワマンで起きている異変…世帯年収2000万円の男性が〈豊洲タワマンからの転居〉を大後悔するワケ
■「NISAで1,300万円消えた…。」銀行員のアドバイスで、退職金運用を始めた“年金25万円の60代夫婦”…年金に上乗せでゆとりの老後のはずが、一転、破産危機【FPが解説】
■「銀行員の助言どおり、祖母から年100万円ずつ生前贈与を受けました」→税務調査官「これは贈与になりません」…否認されないための4つのポイント【税理士が解説】
