十分な退職金を得て、老後資金に自信を持っていた元部長。しかし、家計を守ろうとする徹底した節約意識が、皮肉にも後に巨額の出費を招く事態へと発展します。住まいの維持費を「無駄な支出」と捉えて先送りする判断は、果たして正しいのでしょうか。シニア世代が直面しやすい、目先の節約がもたらす思わぬ代償に迫ります。※本記事に掲載している事例は、プライバシー保護および情報の一般化のため、実際の相談事例をベースに一部の数値や設定を変更・再構成したモデルケースです。
「バカバカしい!」〈退職金2,000万円・67歳元部長〉、妻を一蹴した2年後、自宅を襲った「500万円のツケ」 ※写真はイメージです/PIXTA

「まだ雨漏りしていない」30万円の修繕を断った元部長

「今思えば、あのとき30万円を払っておけばよかったんです。まさか、こんなことになるとは思いませんでした」

 

小林茂さん(67歳・仮名)は、苦い表情で振り返ります。

 

大手メーカーの総務・管理部門で働き、現役時代の年収は最高1,200万円ほど。経費削減や予算管理を担当し、無駄な支出を抑えることには自信がありました。

 

65歳で定年退職した際、手元には退職金2,000万円と、長年の貯蓄1,500万円。郊外に購入した一戸建ての住宅ローンも完済していました。妻と2人で暮らすには、十分な資産があると考えていたといいます。

 

一方で、退職後、小林さんは家計の管理にいっそう力を入れるようになりました。現役時代は仕事で忙しく、細かな支出をそこまで気にすることはありませんでしたが、年金生活を見据え、毎月の出費を一つずつ見直すことにしたのです。

 

そんなある日、妻が気にしていたのが屋根の傷みでした。築30年を超えた自宅は、外壁にも色あせが見られ、屋根の一部には劣化が確認されていました。そこで小林さんは住宅修繕業者に点検を依頼します。業者から提示されたのは、屋根の傷んだ部分を補修する約30万円の見積もりでした。

 

「この程度なら、早めに直しておいたほうがいいですよ」

 

担当者からそう説明されましたが、小林さんは納得できません。

 

「まだ雨漏りもしていないのに、30万円も払う必要があるのか。もう少し様子を見てもいいだろう」

 

妻は「これから何年も住む家なのだから、直せるうちに直しておきたい」と主張しました。しかし、小林さんは「今すぐ必要のない工事にお金を使うのは無駄だ。バカバカしい」と譲りません。

 

結局、修繕は見送ることになりました。その後も小林さんは、家の不具合を見つけるたびに、修理を先送りするようになります。給湯器も、調子が悪いときだけ業者を呼んで対応。水回りの小さな不具合も、生活に支障がない限り、そのまま使い続けました。

 

「退職金があるからといって、何でもかんでもお金をかける必要はない。これから先、何があるかわからないのだから、手元に残しておくことが大切だ」

 

小林さんは、そう考えていました。