(※写真はイメージです/PIXTA)
「貯金が底をつく…」プレッシャーに耐えきれず繰下げ受給を断念
「あと3年耐えれば年金は増えますが、その前に貯金が底をつくかもしれない。健康には問題がなくても、働く場所がないだけでここまで追い詰められるとは……」
結局、貯金が尽きるプレッシャーに耐えきれず、70歳を待たずして68歳で受給開始手続きを行いました。
「意欲さえあれば、ずっと働けるというわけではなかったんです。年金の受給額アップばかりに気を取られ、働き口がなくなるリスクまでは考えられていませんでした」
中途半端に増額された年金を受け取って怖い思いをするなら、65歳でもらって少しでも現金を残しておけばよかったと、サトシさんは後悔を口にしました。
シニアの再就職の壁と、繰下げ受給の待機中に潜むリスク
「年金は遅らせてもらうほど得をする」という繰下げ受給のメリットばかりに目が行き、サトシさんのように「無収入になるリスク」を見落としてしまうシニアは少なくありません。
実際に、受給額がアップする「繰下げ受給」を選んでいる人は、世間のイメージほど多くはありません。厚生労働省の「厚生年金保険・国民年金事業の概況(令和6年)」によると、令和6年度末時点で70歳の受給権者のうち、実際に繰下げを選択している割合は、老齢厚生年金でわずか4.2%、老齢基礎年金(基礎のみ)で5.5%にとどまっています。
多くの人がサトシさんのように途中で断念するか、そもそも資金繰りの不安から最初から65歳での受給を選んでいるという実態があります。
サトシさんの老後計画を崩したのは、「健康ならいつでも仕事が見つかるはず」という思い込みでした。内閣府の「令和7年版高齢社会白書」によると、「今後仕事をしたいと考えているが、現在仕事をしていない理由」として、「健康上の理由(30.8%)」に次いで多かったのが、「年齢制限で働くところが見つからないから(28.4%)」でした。これは「仕事の種類(職種)で合うところが見つからないから(26.9%)」を上回る割合です。
どれほど本人に働く意欲と体力があっても、社会の側には「年齢制限」という見えない壁が確実に存在しています。特に地方ではその傾向が顕著であり、一度職を失うと再就職は難航するでしょう。
無収入の状態で毎月の生活費や家賃を貯金から取り崩していく恐怖は、年金増額による“安泰な老後プラン”を揺るがすプレッシャーとなり得ます。「意欲があれば働ける」という楽観的な前提で繰下げ受給をするのは、老後生活を送るうえでのリスクの一つであることを認識しておきましょう。
内閣府「令和7年版高齢社会白書」
厚生労働省「厚生年金保険・国民年金事業の概況(令和6年)」
【短期償却】5月20日(水)オンライン開催
《所得税対策×レバレッジ投資》
インフラ活用で節税利益を2倍にする方法
【資産運用】5月23日(土)オンライン開催
《想定利回り16%×減価償却》
沖縄・宮古島の観光特需を取り込む「シェアカー投資」