（※写真はイメージです／PIXTA）
収入増のほうが嬉しいと「繰下げ受給」を選んだが…
都内の大手メーカーを定年退職した、加藤信夫さん（72歳・仮名）。現在は地方都市の分譲マンションで妻と二人で暮らしています。加藤さんは現役時代から綿密な資金計画を立てており、65歳からの年金受給開始をあえて見送る「繰下げ受給」を選択しました。
「当時の試算では、65歳から年金を受給すると企業年金と合わせて24万円を超えるくらいだった。しかし、70歳まで受給を遅らせれば、受給額は42％増える。月34万～35万円ほどになる計算です。これなら老後の不安は一切なくなると思っていました」
加藤さんが重視したのは、月の収入を最大化させることでした。
「早く年金をもらったほうがいいとアドバイスをくれる友人もいたけど、私の場合、月の収入が多いほうが安心できると思った。損得は人生が終わってみないとわからないですからね」
加藤さんは70歳になるまで、週4日、フルタイムのパートを勤め、その収入で暮らしてきました。現役時代と比べると収入は大幅に下がりましたが、その分、老後安泰が待っていると思いながら、節約の日々を頑張ったといいます。そして2年前、満を持して年金の受給を開始しました。
「振込額は32万円強。介護保険料などはしばらくは振り込みでの対応で、もろもろ払ったら月28万円ほど。これだけあれば、万一のことがあっても大丈夫。繰下げ受給を選択して正解だと思いました」
しかし改めて感じたのは、収入が多くなった分、税金や社会保険料の支払額も結構な金額になったこと。「このあたりは、サラリーマンだったころと変わりませんね」と加藤さん。しかし決定的となったのは、長年通っている内科のクリニックでの出来事でした。窓口で保険証を提示した際、事務員から告げられた言葉に加藤さんは耳を疑いました。
「『加藤さん、今回から窓口負担が3割になります』と言われたんです。これまでは2割負担だったのが、月34万円ほどの収入があることで、私は『現役並み所得者』という区分に分類されてしまいました」
現在、加藤さんの通院費や薬代は以前よりも増えたといいます。
「さらに年を取ったら、もっと医療費はかかるでしょう。でも年金を繰下げたから、収入が減ることはない。本当に医療費負担が大きいから、できるだけ健康を維持できるよう頑張っています。ある意味、繰下げ受給の想定外の効果かもしれません」
加藤さんは笑いながら話しつつ、「やっぱり医療費3割負担は、この年齢では痛いですよ」と肩を落としていました。
