首都圏「新築マンション」の平均価格は〈バブル期〉よりも高い!?「平均給与」は上がらないのに新築マンションの価格が高騰するワケ

東京の新築マンション価格はバブルではない、さらなる上昇もあり得る

近年、不動産価格は上昇を続けており、コロナ禍や東京オリンピック・パラリンピック終了の影響も受けている様子はない。

なぜ、給料が上がらないのに不動産価格が上がっているのだろうか。購入者の属性や販売される物件の中身を細かく見てみると、価格が上昇しても売れ続ける理由が見えてくる。

不動産価格が高値を付けた時期といえば、バブル経済期を思い浮かべる人が多いのではないだろうか。しかし実は、不動産経済研究所（東京・新宿）が公表している首都圏の新築マンション平均価格の推移を見ると、現在の価格はバブル期よりも高い。

2009年の東京23区の新築マンション価格の平均値は5,190万円、中央値は4,680万円だったが、2019年上半期には平均7,644万円（2009年比147.3％、以下同）、中央値6,698万円（143.1％）と大幅に上昇している。

バブル期以降、新築マンション価格は大幅に下落し、東京23区の平均価格は2002年の4,003万円が最安だった。それと2019年上半期の平均価格7,644万円を比べると、191.0％と2倍近い上昇になっている。

首都圏全体では、2009年の平均値4,535万円、中央値4,150万円が、2019年には平均値6,137万円（135.3％）、中央値5,399万円（130.1％）と大幅に上昇している。

バブル期の1990年の首都圏全体の平均価格は6,123万円だったので、2019年の価格はバブル期を上回っている。

地方の不動産価格は人口減少などの影響もあり下落傾向にあるが、首都圏では20年前と比べて新築マンション価格は2倍近くに高騰しており、10年前と比べても1.5倍程度になっている。

一方、バブル崩壊以降、日本は長らくデフレが続き、給料は上がっていないと言われる。確かにネットで「給料上がらない」と検索してみると、たくさんの記事が出てくる。その記事のほとんどは、国税庁の「民間給与実態統計調査」か、厚生労働省の「賃金構造基本統計調査」のデータを基にしているようだ。

国税庁の民間給与実態統計調査には1949年（昭和24年）から2019年（令和元年）の長期時系列データがあり、その総括表を見ると、以下のような変化がある。

日本のバブル経済期は1985年のプラザ合意後からだといわれているが、1985年の平均給与351.7万円を100とすると、1997年の467.3万円の133がピークで、その後2008年のリーマン・ショックの影響を受けて、2009年には405.9万円の115まで低下した。その後やや持ち直して、2019年には436.4万円の124となっている。

厚労省の賃金構造基本統計調査にも、1976年（昭和51年）から2019年（令和元年）までの長期時系列データがあり、以下のような変化がある。

国税庁のデータと厚生労働省のデータでかなりの違いがあるが、こうした数字を素直に解釈すれば、平均としては、確かに給料はあまり上がってはいないが、大きく下がっているともいえない、ということになるだろう。

もちろん、国際比較としての実質賃金指数や消費者物価指数では、日本だけが低位安定であり、先進国の中で日本だけが物価も賃金も上がっていないというのは事実だろう。

しかし、国際比較を日常で実感することは一般的には皆無だろう。マクロ経済の指標の分析と個々人の利害がぶつかり合う生身の市場では、その様相が全く違う。

実はここに、平均給与が上がっていないのに、不動産価格、特に首都圏の新築マンション価格が大きく上昇した理由が隠されている。