同じ特養で、同じように介護を受けているはずなのに、利用料に大きな差がある――。そんな違和感を覚えた74歳女性。調べて初めて知ったのは、施設の利用料が変わる「まさかの原因」でした。介護費用の仕組みに潜む、知られざる落とし穴は、意外と知られていません。FPの三原由紀氏が詳しく解説します。
「貯金が多いほうが損するなんて」…同じ特養なのに施設料「年80万円以上の差」に唖然。年金月12万円・74歳女性が嘆く“貯蓄の壁”という落とし穴【FPの助言】
「貯めるだけでは足りない」老後資金を考えるもう一つの視点
今回のケースは、決して特別なものではありません。
総務省の「家計調査報告(貯蓄・負債編)」2024年(令和6年)平均結果の概要によれば、65歳以上の二人以上世帯の平均貯蓄額は2,509万円、中央値は1,658万円。1,000万〜2,000万円台の世帯は決して珍しくなく、敬子さんのようなケースは、むしろ制度の“境界”に位置しやすいといえます。
老後資金は「いくらあるか」だけでなく、「どう制度と関わるか」まで含めて考える必要があります。一定以上の資産があると軽減対象外となる一方、資産が少なければ負担は軽くなる——そうした仕組みが存在することを、きちんと理解している人は限られています。
だからといって、「貯めないほうがいい」という話ではありません。
敬子さんは静かにこう話します。
「今思えば、もう少し計画的に使っておけばよかったのかもしれません。たとえば自宅のバリアフリーリフォームや、夫の通院費、旅行……使うべき場面で使っていれば、貯蓄額は制度の基準内に収まっていたかもしれない。でも、そのときは"残しておかないと不安"という気持ちのほうが強かったんです」
その判断は、多くの人にとって自然なものではないでしょうか。夫婦の貯蓄合計が1,000万〜2,000万円前後の世帯は、この制度の「境界」に位置しやすい層です。一度、自分の資産水準と制度の基準を照らし合わせてみることには、確かな意味があります。
貯蓄そのものは、もちろん大切な備えですし、決して悪いものではありません。むしろ、長い老後を支えるうえで欠かせないものです。ただ一方で、制度の設計上は、一定の資産があることで軽減の対象から外れることもある。そうした現実があることを知っておくことで、これからの資金の考え方に少し余裕が生まれるかもしれません。
あなたの老後資金は、どの制度の上に成り立つものとして考えていますか。
三原 由紀
プレ定年専門FP®
【注目のセミナー情報】
【資産運用】11月14日(土)
米国株で「10倍株(テンバガー)」を狙うには?
最新AIを活用した「銘柄発掘・分析」のノウハウ
【相続・事業承継】11月19日(木)
認知症による「資産凍結リスク」を防ぐには?
今備えるべき「承継対策」を家族信託の第一人者が解説
【資産戦略】11月25日(水)
約30年ぶりの大金利変動の今しかつかめない?
新たな「お宝保険」の全貌