定年を迎えるにあたり、多くの人が直面するのが「退職金をどう受け取るか」という問題です。一時金での受け取りは税制上有利とされる一方、本当にそれが最適な選択とは限りません。定年を間近に控える59歳の会社員Aさんも、銀行員の助言に迷いながら、自身の老後を見つめ直すことになりました。退職金の受け取り方で後悔しないための考え方をみていきましょう。
(※写真はイメージです/PIXTA)
銀行員「大損ですよ!?」…退職金2,000万円の59歳サラリーマン〈退職所得控除〉〈2分の1課税〉の税制優遇を捨てて「年金形式」での退職金受取を決めたワケ【CFPが解説】
資産運用の“お誘い”に辟易する定年直前サラリーマン
プライム上場企業に勤めるAさん(仮名・59歳)は、定年を目前に控えたサラリーマンです。現在は妻と二人暮らしで、これまでの資産形成により、すでに約3,000万円の老後資金を確保していました。
勤務先は60歳定年制で、退職金は上司らの話からおよそ2,000万円が見込まれていました。老後資金には余裕があり、Aさん自身は退職金を積極的に運用するつもりはありません。
そんななか、取引銀行が主催する退職金セミナーに参加したことをきっかけに、銀行から資産運用の案内が届くようになります。
「退職金の活用方法はお決まりですか?」「老後はお金に働いてもらいましょう」
こうした営業の連絡が、次第に煩わしくなってきました。
そこでAさんは、「退職金は年金形式で受け取る予定のため運用に回すつもりはない」と伝えます。
すると銀行員から返ってきたのは「退職金は一括で受け取らないと大損ですよ!?」という言葉でした。
銀行員によると、退職金を年金形式で受け取ると、「退職所得控除」や「2分の1課税」といった税制優遇が適用されないため、一括で受け取らないと損だというのです。調べてみると、確かに制度上はそのとおりでした。
「預金残高5,000万円」への抵抗感
ただ、Aさんは別の点が気になりました。
手元の3,000万円の貯蓄に退職金2,000万円が加わると、預金残高は一気に5,000万円になります。計画的に貯めてきたとはいえ、これだけの金額を一度に目にすることで、財布のひもが緩くなる可能性は否定できません。
加えて、今後は自宅の修繕費用が発生する可能性もあります。定年後は時間にゆとりが生まれ、旅行や趣味など、支出の選択肢が広がる環境になりやすい点も気がかりでした。