定年退職を迎え、退職金の受け取り方法の選択を迫られた男性。まとまったお金と毎月の安定収入の両方を確保するため、「一時金と年金の併用」を選択しました。堅実な判断をしたつもりでしたが、翌年届いた通知書を見て予想外の負担に気づきます。なぜそのような事態になったのでしょうか。
(※画像はイメージです/PIXTA)
退職金2,261万円、迷わず「一時金と年金の併用」を選んだ60歳元部長の誤算…役所からの通知で気づいた「手取り額」の落とし穴
見落としがちだった所得区分と社会保険料への影響
退職金を一時金として受け取る場合と、年金形式で受け取る場合とでは、税務上の扱いが異なります。
退職金を一時金として受け取る場合は、一般的に退職所得として扱われ、退職所得控除が適用されます。また、退職所得は他の所得と区分して課税されるため、税負担が軽減されるケースが少なくありません。
一方で、年金形式で受け取る給付については、制度によって取扱いは異なるものの、雑所得として課税対象となるケースがあります。その場合、所得税や住民税の計算だけでなく、国民健康保険料などの算定に影響する可能性があります。
その結果、一時金で受け取る場合と比べて、毎年の税金や社会保険料の負担が増えるケースもあります。
手取り額を意識したシミュレーションの重要性
「税金のことは考えていましたが、社会保険料への影響までは十分に確認していませんでした」
佐藤さんはそう振り返ります。
一時金と年金の併用には、計画的な資金管理がしやすいというメリットがあります。しかし、年金形式で受け取る部分がある場合には、税金だけでなく社会保険料への影響も考慮する必要があります。
もっとも、実際の税負担や社会保険料への影響は、退職金制度の内容や受給額、他の所得の有無、加入する健康保険制度、自治体の算定方法などによって異なります。
退職金の受け取り方を検討する際は、額面金額だけで判断するのではなく、税金や社会保険料を差し引いた実質的な手取り額を比較することが重要です。退職前の段階で複数の受け取りパターンをシミュレーションし、自身のライフプランに合った方法を選択することが、後悔しない退職金活用の第一歩となるでしょう。