世界的な金融緩和やインフレの進行、地政学リスクの高まりなどを背景に、金（ゴールド）価格はこの10年間で大きく上昇しました。しかし、金価格は常に上昇し続けるわけではありません。実際、2026年初頭には1トロイオンス当たり約5,500ドル近くまで上昇した金価格は、その後調整局面に入り、現在は4,000ドル前後で推移しています。では、金をこのまま保有していても大丈夫なのでしょうか。金融資産としての金の考え方について、FPの前田敏氏が解説します。
金の最大の弱点は「収益を生まないこと」
資産形成という観点から見た場合、金には明確な弱点があります。それは、保有していても配当や利息を生まないことです。
株式や債券は、配当や利息などの収益を生み出す資産です。一方で金は、保有しているだけでは収益を生みません。
投資収益の源泉は価格上昇のみです。長期的な資産形成では、配当や利息を再投資する複利効果が大きな力を発揮します。そのため、資産を増やすという目的においては、株式や債券などの収益資産のほうが優位性が高いと考えられます。
金は資産分散の一環として利用したい
私は金投資そのものを否定しているわけではありません。むしろ、
- インフレへの備え
- 地政学リスクへの備え
- 通貨価値下落への備え
- ポートフォリオの分散
といった観点から、金には一定の役割があります。また、金は株式や債券とは異なる値動きをすることがあり、資産分散の効果も期待できます。
一方で、金は配当や利息を生み出す資産ではありません。そのため、資産形成の中心とするのではなく、分散投資の一環として保有するのが現実的でしょう。
【まとめ】
金はこの10年間で大きく値上がりしましたが、2026年には1トロイオンス当たり約5,500ドル近辺から4,000ドル前後まで調整したように、決して一方的に上昇する資産ではありません。また、日本の投資家は金価格だけでなく、ドル建てで取引されることによる為替変動の影響も受けます。
それでも、商品としての側面と通貨としての側面を併せ持つ金は、資産分散の観点から一定の役割を果たす資産です。大切なのは、「金を持つか持たないか」ではなく、「資産全体の中でどの程度保有するか」という視点です。
株式や債券などの収益資産を資産形成の中心に据えながら、その一部として金を保有することは、長期的な資産形成において有効な選択肢の一つではないでしょうか。
前田 敏
マネー・マネジメントFPオフィス
代表
