検索
昨年末の株価下落「バブルだったか否か」を検証しよう
さて、昨年末をピークとして、株価が下落しましたが、あれはバブルだったのでしょうか？ 結論からいえば「一部にバブルの匂いを感じたが、全体としての大きなバブルではなかった」ということだったようです。
【第一の条件】「今回は従来と事情が違う」という人が出てくる
平成バブルのときには「日本経済は米国に勝って世界一になったのだから」ということで高値が正当化されていました。しかし、昨年末の時点では、「金融緩和が続きそうだ」という以外に特段の株高要因は無かったわけで、第1の条件は満たされていませんでした。
【第2の条件】株価や地価が高騰しても、金融の緩和が続いている
通常、株価や地価が高騰するのは景気がいいときで、インフレが懸念されるので、金融が引き締められ、株価や地価に悪影響をもたらします。
しかし、平成バブルのときには、プラザ合意後の急激かつ大幅な円高によって物価が安定しており、金融の引き締めが行われませんでした。それ故にあれほど大きくなるまでバブルが成長できたのです。
昨年末の時点では、景気が過熱していたわけではなく、むしろ新型コロナ不況によって金融が緩和されていたわけで、第2の条件は今回の場合には、判定の材料に用いないほうがよさそうです。
【第3の条件】投資に無関心だった初心者が、大量に参入してくる
「あなたの配偶者が、隣人が儲けた話を聞いて投資を始める決意をしたならば、あなたは持っている株を全部売りましょう」と筆者はいっています。
この条件については、米国でロビンフットなる新種の証券会社が大勢の初心者を集めて活況を呈していたようなので、そうした投資家が集中的に投資していた一部の銘柄はバブルだったようです。当時からバブルの匂いは感じていましたが、彼らの投資が一部の銘柄に集中していたため、局所的なバブルだった、ということなのでしょうね。
【第4の条件】国内では盛り上がっているが、諸外国は醒めた眼で見ている
平成バブルのときも、諸外国では醒めた眼で見ていた人が多かったようです。
今回は、世界的な株高だったので、諸外国を見るわけには行きませんが、「投資をしている人だけが盛り上がっていて、それ以外の人は醒めて見ていた」ということはいえるかもしれません。そうだとすると、それもバブルの匂いだった、ということかもしれませんね。
バブルの気配があっても、小遣い稼ぎ程度なら面白い
欧米の金融緩和が一段落すれば、株価は再び上昇するかもしれません。その際はどう考えればよいのでしょうか。「バブルの匂いがするから、投資は危険だ」と考えて手控えるというのはひとつの選択肢です。
しかし「短期売買は手控えるとしても、長期で行っている老後資金のための積立投資は、相場観に左右されずに続けるべきだ」ということはいえそうです。バブルだと決まっているわけではないので、あとから振り返ったときに「実はバブルではなく、そのまま上がり続けたので、老後のための投資ができなかった」ことになる可能性もありますから。
実は、短期投資でも「小遣い稼ぎ目的」なら面白いかもしれません。投資家の多くは臆病（慎重？）なので、バブルかもしれないと思っただけで、「確率的には儲かりそうだけれど、やめておこう」と考えるわけです。そうだとすれば、世の中には「確率的には儲かりそうな投資案件」が多数存在していることになります。
つまり、他の投資家よりも少しだけ大胆な（臆病さが少ない？）投資家にとっては、バブルの匂いがするときは通常時以上に儲けるチャンスなのかもしれないわけです。
もっとも、そうした投資に大事な老後資金を投じるべきでないのは当然です。あくまでも、余裕資金で遊びましょう。仮に儲かる確率が高いとしても、老後資金を賭けるのは危険すぎるからです。
本稿は以上ですが、投資は自己責任でお願いします。なお、本稿は筆者の個人的見解であり、わかりやすさを重視しているため、細部が厳密でない場合があり得ます。
筆者への取材、講演、原稿等のご相談は「幻冬舎ゴールドオンライン事務局」までお願いします。「幻冬舎ゴールドオンライン」トップページの下にある「お問い合わせ」からご連絡ください。
塚崎 公義
経済評論家
【関連記事】
税務調査官「出身はどちらですか？」の真意…税務調査で“やり手の調査官”が聞いてくる「3つの質問」【税理士が解説】
恐ろしい…銀行が「100万円を定期預金しませんか」と言うワケ
親が「総額3,000万円」を子・孫の口座にこっそり貯金…家族も知らないのに「税務署」には“バレる”ワケ【税理士が解説】
