「手法」と「勝ちパターン」はまったくの別物

まゆ子さんは、野球に興味がありますか？

 

まゆ子　今はもうほとんど観ませんが、父が広島カープのファンで、実家にいる時は付き合わされていました（笑）。

 

まゆ子さん、広島出身だったのですね。

 

広島―阪神戦も観たことがあるはずですね。

 

かつて、阪神がらみで「JFK」という言葉が流行ったことがありました。ウィリアムス （Jeff Williams）・藤川 （Fujikawa）・久保田 （Kubota） の頭文字をつなげて、「JFK」といったのですね。3人が継投した試合で、阪神は17連勝しました。

 

阪神がリーグ優勝した2005年のデータによると、JFKの3人がそろって登板した試合の勝率は8割を越えていたそうです。

 

JFKの3人を登板させる。これだけでは手法です。しかし勝ち試合になる展開でJFKの3人を登板させるのが、阪神の「勝ちパターン」だったわけです。

 

「勝ちパターン」には、外的要因と内的要因があるといいました。内的要因、つまり自分の側の行動としては、この場合、JFKの3人を登板させるということなのですが、それ以外に外的要因、つまり環境が必要です。

 

その環境とは、「JFKが登板できる試合展開」です。

 

3人が登板する前に0対10で阪神が負けている展開だったなら、いくらJFKを登板させても勝てる確率は限りなく低いですよね。

 

監督も、大事な3人の投手を負け試合のマウンドに送るわけにはいきません。JFKを投げさせるということだけでは勝ちパターンとして成り立たず、5回なり6回までリードしているか少なくとも同点という試合展開があって初めて、「勝ちパターン」が成立するのです。

行動が正しくてもチャートの形が不利なら、勝率は低下

野球の話が長くなってしまいましたが、理解していただけたでしょうか？

 

まゆ子　はい、よくわかりました。

 

泰造さんとセイジ君はいかがですか？

 

泰造　野球のたとえはほんとうにわかりやすいですね。FXだけでなく仕事にも生かせそうです。

 

泰造さん、そうなのです。この考え方は、普遍的なものです。ですから、トレードで利益になるのはもちろん、他のほとんどすべての分野で活用することができます。

 

セイジ　僕も、ケンさんがなぜ「手法では勝てない、勝ちパターンが必要だ」と言っているのか、わかりました。

 

よかったです！

 

FXトレードにおける「勝ちパターン」では、「相場展開＝チャートの形」という外部環境と、「利益になりやすいエントリータイミング、注文方法、イグジット（ 利食い・損切り）」という一連の行動プロセスが両方必要です。

 

いくらチャートが勝てる形をしていても行動が伴わなければ勝てないですし、行動は正しくてもチャートがそもそも不利な形なら、勝てる確率はぐんと下がります。

 

どんな手法を使って取引してもかまいませんが、その手法を覚えて安心するのではなく、そのやり方で「勝ちパターン」を構築することを意識するといいと思います。

 

利益をもたらすのは、「勝ちパターン」だけなのです。

 

まゆ子　有利な試合展開と強い武器の投入であるということですね。手法というのは、武器の使い方だけだと考えると、勝ちパターンがなければ利益を出せないというのも、納得がいきます。